，X年X月X日出生，无业，住（略）。 委托代理人陈德光、郭某某，金研律师事务所律师。 被告翟某某，男，汉族，X年X月X日出生，小学文化，无业，住（略） 协议、离婚证无异议；2、于洪玉的离婚证与本案无关；3、对2008年4月18日的询问笔录无异议；4、翟某楠的证言充分证明要款的事实。被告翟某某质证如下： ...

之妻。 二被告委托代理人刘某华，河南广民律师事务所律师。 被告刘某乙，男，X年X月X日出生。 原告韩某某与被告刘某甲、黄某某、刘某乙健康权纠纷一 时被告刘某甲家院大门关着，没有其他人在场，出具证人证言内容不真实，公安机关询问刘某甲笔录中也未显示这些证人在场，证据形式亦不合法，不能作为有效证据使用。民权 ...

拿起锄把殴打原告的事实； 3．濯水派出所对证人李安平、谢祖凤、陈某英的询问笔录。证明：①被告陈某丁与原告陈某甲相互抓扯的事实;②被告龚某丙用 不申请鉴定，本院予以采纳。 本院对被告方提某某证据认为，第2份证据，系证人证言，因与本院向重庆市黔江区公安局濯水派出所调取的证据无法相互印证，且均系复印件，本院 ...

元。 被告对原告出示的证据质证认为：对第1、2、3、4份，与第5份证据相互矛盾，证人证言没有证明被告殴打原告，且其搜集的证据程序不合法，因为原告并没有委托黔江 本院提供了下列证据： 1．濯水派出所对陈某丙、李安平、谢祖凤、陈某英的询问笔录。证明：被告陈某丙没有殴打原告陈某甲，在双方的抓扯中，原告陈某甲 ...

重庆市人民检察院第四分院当庭举示了文检鉴定书、毒品检验鉴定书、邮件详情单、毒品称量笔录、证人证言以及被告人陈某某的供述等证据。指控被告人陈某某明知是毒品而通过邮寄的方式 。案发前两天，陈某过电话询问汪娇他的邮件是否到达，并说邮件到了后就通知他。案发当天，她在邮政所某班。她与汪娇接到黔江区邮政局送来的 ...

（略）。系上诉人李某丙母亲。 委托代理人袁泽胜，龙南县经济贸易法律服务所实习律师。 上诉人（原审被告）李某己，男，X年X月X日出生，汉族，无业 出来的人证指认。还有，笔录的内容互相矛盾，且不符逻辑。三、上诉人的行踪没有作案时间。本案发生火灾的时间，有证人证言佐证上诉人的行踪与本案无关，与被上诉人的损害 ...

于2004年4月份和同年7月份将购房款x元交付被告。被告认为该证人与原告有利害关系，其证言不能单独作为证据使用。 被告为证明其主张提供以下证据： 1、 年支付其x余元，办理产权证的费用全部由被告苏某甲负担。原、被告对询问笔录均无异议。 根据原告的申请，本院委托山东正大信会计师事务所有限公司对本案争议的 ...

纠纷的具体情况及其对纠纷的处理看法； 19、双峰县公安局蛇形山派出所对证人钟存成的询问笔录，用以证明2008年1月26日，王某某用竹桩打了朱某 对证据22、23，原告方认为不能作为定案依据，本院认为当事人的陈述及与当事人有利害关系的证人证言，只要客观反映了案件的真实情况，可以作为定案依据，对2008年 ...

被告不认可其是合伙关系，证明不了原告的证明指向。对监察局的询问笔录的真实性无异议，对关联性有异议，与赵某甲所签的是1996年的承包合同，而2001年所签 ，当时代树很多，损害很大。对监察局的询问笔录真实性无异议，对证据指向有异议，不能证明解除合同协议无效。对证人刘某某的证言的有异议，其所述不真实。 第 ...

，汉族，学生，住（略）。 上述二被上诉人之委托代理人周东勇，桃江县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）彭某丙，男，X年X月X日 提供；6份证人证言都不能作为新证据认定。原审被告马某某无质证意见。 本案二审期间，为进一步查清案情，本院依法调取了下列证据：1、罗某丁询问笔录一份；2 ...