工商行政管理局直属三分局案件二科副科长。 委托代理人赵丽菁,唐山唯实律师事务所律师。 原告唐山市先达科贸有限公司不服唐山市工商行政管理局工商行政处罚纠纷一案, 询问笔录、现场照片、销售发票、收据、对李某的调查笔录、李某的证明、唐工商处字(2003)第X号行政处罚决定、唐政复决字[2003]X号复议决定 ...
//www.110.com/panli/panli_12410.html-
了解详情
东工行宿舍区X排X号。 法定代表人吴某,总经理。 委托代理人黄保群,广来律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)广西地矿建设工程发展中心,住所地,南宁市X路X号。 承认了报告上的签字系胡礼胜所为。胡在一审法院的调查笔录上明确承认在报告上签字,此笔录经过当庭质证,应当作为证据予以采信;最后,从发生污染到 ...
//www.110.com/panli/panli_8695.html-
了解详情
日出生,汉族,天津市X区第二中学教师,住(略)。 委托代理人周宏生,星辰律师事务所律师。 原告李某丙,女,X年X月X日出生,汉族,中国汽运总公司天津分公司工人 、李某丙、李某乙有异议。 本院调取证人塘沽医院干保病房科主任沈秀芳的调查笔录证实,李某良在塘沽医院住院期间病情较重,但不属于某危,未出现监护的 ...
//www.110.com/panli/panli_8492.html-
了解详情
给刘某的脱毒剂配方 8.被告自述拥有技术寻求合作情况 9.被告律师对放射医学研究所陈艾的调查笔录 10.1989年6月《内蒙古农林某院学报》中文章“蓖麻饼 证据的真实性负责,在没有相反证据之前,应予认定。 综合上述已认定证据及庭审调查情况,可以认定以下事实: 案外人创新公司为蓖麻粕脱毒饲用蛋白粉专业 ...
//www.110.com/panli/panli_8058.html-
了解详情
建筑工程师,住涡阳县X镇郝庄路X号。 委托代理人:高标,安徽皖杰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):涡阳县建筑安装工程公司(以下简称建筑公司)。 法定代表人:孙某, ,没有詹其洲的签名,公司也认可, 7、8、新华书店证明及律师调查王平的笔录,该证明及笔录说明工地用过李士超水泥,向詹要过钱; 9、詹 ...
//www.110.com/panli/panli_7771.html-
了解详情
管理局建材公司卫生所后院。 代表人陈月贵,经理。 委托代理人徐晓虹,大庆市四维律师事务所律师 委托代理人储某,男,苏中建设集团股份有限公司大庆分公司副经理。 上诉人(原审原告)汪 是粮油。2000年10月20日原审法院对杨勤喜、解发成所作的调查笔录证实在汪某处借款2万余元。2001年7月23日解发成在 ...
//www.110.com/panli/panli_7618.html-
了解详情
行为的自然延续,二者法律属性相同。3、周某二审中提交的律师调查笔录是距庭审三天前做的,而被调查人郑某年在一审庭审中两次出庭提供证言,该笔录不属于 的援助,其自愿承担该笔费用,但不能以此代表其应当承担赔偿责任。 以上事实,有庭审笔录及郑某珠(郑某某之女)的书面证明在卷佐证,本院予以认定。 本院再审认为: ...
//www.110.com/panli/panli_50134516.html-
了解详情
工作。 上诉人对被上诉人二审期间提供的证据质证认为:两份律师调查笔录的真实性有异议,只是被上诉人代理人自己调查的,并无证人出庭予以佐证。 经上诉人申请,证人 上诉人的主张,本院不予采信;对被上诉人二审提交的证据,属被上诉人代理人单方调查的证据,上诉人不予认可,本院亦不予采信。 当事人二审中对一审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_49121480.html-
了解详情
形式及内容;证据四为吉林市民营经济发展局所出具的证明材料,证据五为律师调查笔录二份,证据四、五用以证明吉林市民营经济发展局为交易会的具体承办人,在 经研究,同意你所(即中国社会科学院经济研究所)代管的“中国社会科学院民营经济调查与评价中心”更名为“中国社会科学院民营经济研究中心”。该中心为院属非实体性 ...
//www.110.com/panli/panli_114569.html-
了解详情
。 执行合伙企业事务的合伙人高先明,厂长。 委托代理人向红光,湖南星沙律师事务所律师。 原告郑某某与被告浏阳市和中出口花炮厂民间借贷纠纷一案,于2006年 。 5、2006年10月12日原告委托代理人向被告合伙人之一赖冬英作的《调查笔录》。来源于原告委托代理人陈芳。拟证明上述4份借条的真实性和4次借款 ...
//www.110.com/panli/panli_94624.html-
了解详情