12日被逮捕。现某押于重庆市看守所。 辩护人李某己、刘某某，重庆市红岩律师事务所律师。 原审被告人孙某，男，X年X月X日出生，汉族，重庆市綦江县 表现，不具备宣告缓刑的条件。原判量刑正确，并无不当。其上诉理由和辩护人的辩护意见不予采纳。 原审被告人孙某身为国家机关工作人员，在担任城建委主任助理和副主任 ...

8月10日被逮捕。现在押瓯海区看守所。 辩护人张某丙，浙江人民联合律师事务所律师。 温州市X区人民检察院以瓯检刑诉[2001]512—X号起诉书指控被告人陈 。 对公诉机关起诉书指控的犯罪事实，二被告人及其辩护人在开庭审理中的辩解和辩护意见如下: 被告人陈某甲在法庭上辩称其招募乡亲为民工目的是使其发家 ...

移送象山县公安局并案处理。现羁押于象山县看守所。 辩护人黄某某，浙江象港律师事务所律师。 辩护人吴某乙，退休干部，系吴某甲之父。 浙江省宁波市人民 其辩护人对起诉书指控被告人励某的行为构成合同诈骗罪和信用卡诈骗罪没有异议。但提出辩护意见认为，起诉书对被告人励某骗取象山全红针织厂文化衫的指控，被告人励某 ...

日被某捕。现羁押于杭州市看守所。 辩护人:胡某某、王某乙，浙江星韵律师事务所律师。 被某人黄某，又名黄某，女，X年X月X日出生，汉族， 普经理并从事经营管理事务，因此，其身份符合贪污罪犯罪主体的构成要件，对辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。被某人林某丁及其辩护人认为其没有窝藏赃物的主观故意及相应的客观 ...

。现羁押于福建省第二看守所。 辩护人谢某某，福建至圣律师事务所律师。 辩护人赵某，北京市京开律师事务所律师。 福建省南平市人民检察院以南检刑诉(2005)X号起诉书 ，产生的房屋添附价值应属被告人所有，故其行为符合索贿的构成，该辩护意见不能成立。 对被告人及辩护人认为被告人黄某甲在“8。11”事件后， ...

批准，由大足县公安局执行逮捕，现押于大足县看守所。 指定辩护人刘某，重庆市法律援助中心律师。 被告人梁某，男，X年X月X日出生，汉族，重庆市大足县人，小学 ，以及其辩护人提出的被告人郑某甲有重大立功情节，请法院从轻处罚的辩解、辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。 对于被告人梁某辩解称指控其抢劫杀人这一 ...

事实一开始认为是对的，后辩解未参与，之后又承认，最后又否认。 辩护人吴某辩护意见：指控被告人曹某甲构成抢夺罪依据不足，其行为构成窝赃罪。 被告人何某戊 被告人供述的分赃数额也相互印证，客观可信，而翻供的理由被告人曹某丙供述是律师介入后翻供，被告人范某无法解释，被告人曹某甲更是颠三倒四，同时说“原来的供 ...

2005年4月30日被逮捕。现羁押于南川市看守所。 辩护人陈某丁，重庆市红岩律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人时某(系被害人何某之妻)，X年X月X日出 法律错误，民事责任划分不合理，应当改判。综合上诉人秦某甲及其辩护人的上诉和辩护意见，本院评判认为：1.关于秦某甲的行为是否属于防卫过当的问题。经 ...

月2日被逮捕。现押于重庆市X区看守所。 辩护人王某某，重庆江都律师事务所律师。 重庆市X区人民法院审理重庆市X区人民检察院指控原审被告人程某犯敲诈勒索罪一 确实、充分。故上诉人关于原判认定其敲诈勒索6万元与事实不符的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人程某及其辩护人提出同被害人有经济 ...

于2000年7月19日被取保候审。 辩护人高某、黎某，湖北试比高某师事务所律师。 宜昌市X区人民检察院以宜市西检刑诉字(2000)第X号起诉书指控被告人张某 一个想逃跑而坠楼身亡，此人的死亡与已无关： 被告人张某的辩护人为其作无罪辩护。并提出四点辩护意见：第一，被告人张某发现吴某丁，周某某闯入其厨房内 ...