某戊居住。一审法院再审另查，1999年该地区动迁，拆迁部门沈阳恒基房产开发集团有限公司、沈阳市沈河区城市房屋拆迁办公室依照沈阳市人民政府颁发的《沈阳市棚户区房屋拆迁 ，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案刘万芹1990年去世当时遗留的27平方米私有房屋，应属遗产，继承人有权予以分割继承，但作为本案 ...

其作为薛某独子之妻，是该房产唯一的法定继承人，而且其带子女多人长期在此处居住至今。土地房屋所有权证是国家依法保护产权人的合法凭证，是具有法律效力的证件， 提交的1952年4月北京市人民政府作出的京郊字第贰叁肆叁壹号北京市郊区土地房产所有证、1953年3月的户口登记表以证明其作出证明的内容的事实根据，且 ...

县公证处办理了公证，母亲的赠与行为合理、合法，故三间门面房应该归被告所有。另外，原告叶某丁1998年将承继父母的房产赠与了被告，并写有字据，故 继承、遗嘱继承、赠与、出卖等形式。因为遗嘱继承产生所有权变更的法律后果发生在被继承人死亡以后，所以我国法律认可财产所有人生前重新立写遗嘱或以其他方式处分财产的 ...

的行为不违背当时法律关于财产所有权取得之规定，该房屋买卖合法有效。韩某堂去世后，其第一顺序继承人之间签订有偿继承协议，约定所购房屋由韩某斌有偿继承 一间侵占使用至今。请求，撤销原判，改判由被上诉人立即将其多年霸占属于上诉人的房产归上诉人所有，并承担本案上诉费用。 被上诉人韩某答辩称，原审判决程序合法、 ...

约定只有补足3万元后方可办理房产证或继承人不得反悔，但上诉人并未补足。被上诉人母亲的赠与行为不影响本案的进行。二、原审程序合法。上诉人未提供证据证明其 母亲就涉案房屋提起过诉讼，被上诉人及其母亲、兄弟知道该房屋存在争议。3、房产档案材料一份，证明被上诉人及其母亲、兄弟知道该房屋存在争议仍转移权属，恶意 ...

了《继承权公证书》，证明杨某某是李克芳、周义珍、刘世芳遗产的继承人。 一审法院认为，《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承： 判决，属程序违法。 张某甲等答辩认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审维持原判。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，《中华 ...

房屋结构不易分割，也考虑到便于将来原告顺利申请执行，保护自己的合法权益，本院认为为方便生产生活新建房产归被告王某甲所有，根据原、被告以上计算享有的房产份额， 元。 王某甲上诉的主要理由：原审认定事实不清，并漏列当事人剥夺了其他法定继承人的继承权，程序违法。上诉人其姐周青华未参加本案诉讼，未参加共有财产 ...

的父母均已去世。原告称其作为父亲谢某明的继承人，和被告谢某乙一样享有继承和居住使用的权利。但是，该房产被水冶镇X村委会使用后，为了落实政策，经 ，且被上诉人谢某乙也不予认可，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...

，三门峡永信资产评估事务所作出的永信评报字（2009）第X号资产评估报告书，程序合法，本院予以采信。依据该评估报告，本院确认争议房屋价值为x元。张晋臣去世 学习费用较大，其母亲张某丁作为张某戊的供养人系残疾人，又属下岗人员，继承人张某戊的情况，符合《中华人民共和国继承法》第十三条第二款情况，所以在确定 ...

郑某甲。 委托代理人张伟，邓州市法律援助中心法律工作者。 被上诉人（一审被告）南阳市房产管理局。 法定代表人陆某某，任该局局长。 委托代理人钟云、郭滨均为该局 发的第一顺序继承人，上诉人与被诉具体行政行为有法律上的利害关系。2、被上诉人的发证行为的程序不当，审查不严应予撤销，因为，行政程序合法是行政 ...