张某。 原告李A诉被告马B共同共有纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李A的委托代理人傅C、杨D及 市场价，以出资比例（53/81.3=65％）分割房产，要求将房产归被告所有，由被告支付房屋价款人民币798,616元（最终以评估结论为依据）。 被告马B辩称，原、 ...

其它相应价值的资产作为担保。 在听证过程中，异议人为证明其主张，提交了房地产评估报告、买卖合同等证据。申请执行人湖南总利投资控股集团有限公司认为，异议人的 最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 1、解除对湖南大韵置业投资有限公司所有的“青和购物中心”A、B栋房产及地块等 ...

受理费9588元、保全费3414元由被告郑州市正岩房地产开发有限公司负担。 正岩房产公司不服一审判决，上诉称：1、上诉人已将逾期安置周转金发放至2008 中级法院的退休法官，但这一身份并不能直接影响案件的公正判决，原审程序并不违法。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告梁园区政府没有答辩。 根据各方当事人 ...

纠纷一案，本院于2010年3月16日受理后，依法由代理审判员张利适用简易程序，于2010年4月20日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人杨某， 权利变更给乙方，变更房屋权利人的相应税收费用和变更手续费用，甲、乙双方按照上海市房产交易的所需费用甲乙双方各付50％。”第五条约定：“变更房屋权利人给 ...

乙、张某提交了身份证明材料，房地产交易委托书，缴纳了契税；经被告工作人员现场查勘和评估后认为，房屋买卖双方证件齐全，符合《城市房地产转让管某规定》之规定，即向第 甲的事实而仍然购买，不能视其为善意第三人，并且陈某丙在申请该处房产登记以及与陈某乙、张某办理房屋所有权转移登记时，没有向房屋登记管某部门如实 ...

屠某某参与非法买卖土地是客观存在的事实。三是我局依据南阳市宏基有限责任房地产评估事务所（2005）X号房地产估价报告作为处罚的计算标准并无不当，并不是以作出 :一是罚款金额证据不充分，土地局认定被处罚人以150万元购买土地是否包某着房产不明确。二是按协议内容被处罚主体应是乾苑泰建材公司，依法追究公司的 ...

中委托上海同信房地产估价有限公司对上海市XX（以下简称系争房屋）进行评估，后因案情需要转为普通程序，依法组成合议庭，于2010年2月3日依法公开进行了审理。 为由，主张原告应享有四分之一的权利。 上述事实有庭审笔录、判决书两份，房产资料、房屋出借信息、户籍资料、房屋使用权转让协议书、暂支单、借款凭证、 ...

，同意用法院查封并经过评估的其村委会的财产(废弃敬老院)以物抵债，偿还所欠王某峰的欠款。王某峰依据该协议于2003年12月30日对该处房产办理了产权登记手续， 王某峰签订的协议是无效的。综上，原审认定事实不清，证据不足，程序违法，请依法予以改判。 被上诉人王某峰答辩称：原审认定事实清楚，证据确实充分， ...

的设立登记则包括所有权某记，用益物权某记和担保物权某记。登记的程序则包括登记申请，登记审查，不动产登记簿的管理，不动产权某证书发放，登记查询等 了契税、交易税、登记费、评估费、工本费等。房屋交易价格也是按照房屋评估机构确认的合理市场价格，涉案房产也依法办理了产权某记手续。以上完全符合物权某善意取得制度 ...