，房屋当时并未建成，属予售房。陈某某诉称，东莞三和公司开发房地产的“三证”不全及无权开发房地产的意见，不全属于本院审查范围。但依据《最高人民法院关于审理 的名义独立与第三人进行法律行为，由此产生的权利和义务直接归属于被代理人的制度。通常情况下，代理的法律效果直接归于本人，《民法通则》规定了两种例外情形 ...

某，也没有听取原某的申辩，更没有举行听证，不符合政府依法行政公开的制度，程序是违法的；5、按照安阳市人民政府办公室安政办（2005）X号文件通知， 一致，根据《城市房屋权属登记管理办法》第36条之规定，经局长办公会研究决定，撤销任某某位于铁西路X路东安阳市郊区房地产开发公司职工集资住宅楼的房产证，并向 ...

合同》及《补充协议》，约定：“由重庆旭博建材有限公司、重庆沛东房地产开发有限公司向西泽公司位于北碚区海宇嘉陵步行街X、X号楼工地供应钢材”。合同签订后， 伟为我的代理人，参与海宇嘉陵风情步行街X、X号楼工程项目负责人，负责施工管理工作。代理权限至工程竣工完清财务手续后为止。”2007年10月4日，佳博 ...

，证明广州铁路运输中级法院(下称铁路中院)发函给番禺区国土局暂缓办理番禺福禺公司的房地产过户手续； 12、受理案件通知书，证明原告已就两被告顾某某、吴某某拒 任免及告知形式均不合法，其任免无效。三、番禺福禺公司法定代表人的任免制度及印章管理情况，我公司不知情且根本无法知悉。在执行裁定期间，番禺福禺公司 ...

;3、摘录的“门岗制度”一份，证明明高家园第二社区办公室确实合法存在，其职能职责已向业主公示。 被告张某丁及被告（略）金鑫房地产开发公司均未向本院 。明高家园第二社区建立之初是由承建方河南新获建设有限公司六分公司负责小区的物业管理工作的，2008年年底六分公司撤出后，贺某将收取的物业费全部移交给当时的 ...

的下属机构城关信用社依据宝丰县法院的执行裁定，取得了对振丰公司房地产及部分设备的控制占有权，之后在未办理房地产变更登记过户手续的情况下，经与宋某某协商签订了《 法律意义上的“善意取得第三人”，因此本案宋某某不能适用善意取得第三人法律制度。4、因宝丰信用社与宋某某签订的《抵债财产转让协议》让与财产总价款 ...

十五万元罚款。 原告利民公司诉称：（1）本案建设项目不属于房地产开发，即便被告认为其是房地产开发，处罚权亦应在县级以上工商行政管理部门，被告房产管理局直接 2）被告在作出行政处罚决定前，调查人员参与了处罚决定过程，违反了职能分离制度；被告听取当事人的陈述、申辩后，没有进行复核，程序违法。（3）本案建设 ...

。上诉人周某，被上诉人徐州市物价局委托代理人魏国庆，被上诉人江苏中大环球房地产开发有限公司（以下简称环球公司）委托代理人屈庆功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 收取暖气初装费的行为，既有合同上的依据，同时亦未违反“一价清”制度。 被告作为我市价格主管部门，其有权对价格违法行为作出处罚。被告对 ...

。彭XX以偃师市XX局拖欠其修理费拒不支付为由诉于偃师市人民法院。原审法院另查明，偃师市房地产综合开发公司属于偃师市XX局下属单位，具有独立法人资格，原公司 的修车通知单，本案彭XX提交的证据大部分无修车通知单，不予认可，因其制度属于内部管理规范，约束力为其内部员工，不能对抗并不知晓该规定的本案原告彭 ...

证言及李某珍的说明材料；有肖某甲所在单位出具的说明材料、银行开户管理及存款制度、支票领用程序、定期存款单、转帐支票、存款凭条、进帐单、帐 ，中国工商银行北京市分行国库券缴款凭条、中国工商银行定期储蓄存款凭条，北京华丽嘉源房地产开发有限公司记帐凭证、银行进帐单、发票、北京市外销商品房预售契约、工程结算表 ...