最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定,判决:三门峡市宏达房地产开发有限公司、洛阳富安兴 :“徐某为项目经理,代表该公司签订洽谈三门峡市宏达房地产开发有限公司开发的宏达上院1#楼,作为公司法人委托代理人。”同年4月7日,徐某与宏达房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_44189043.html-
了解详情
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定,判决:三门峡市宏达房地产开发有限公司、洛阳富安兴 :“徐某为项目经理,代表该公司签订洽谈三门峡市宏达房地产开发有限公司开发的宏达上院1#楼,作为公司法人委托代理人。”同年4月7日,徐某与宏达房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_44188896.html-
了解详情
人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律何题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定,判决:三门峡市宏达房地产开发有限公司、洛阳富安兴 为:“徐某为项目经理,代表该公司签订洽谈三门峡市宏达房地产开发有限公司开发的宏达上院1#楼,作为公司法人委托代理人。”同年4月7日,徐某与宏达房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_44187497.html-
了解详情
代理人项某某。 委托代理人林某某。 被上诉人(一审原告)于某。 上诉人柳州市正松房地产开发有限公司因与被上诉人于某商品房预售合同纠纷一案不服鱼峰区人民法院 4178.17元计算,总价款为438666元,原告的付款方式为银行按揭付款。合同对双方应履行的义务及违约责任作出如下约定:被告应当在2009年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_44146798.html-
了解详情
月X日出生。 委托代理人韩某,男,1981年4月。 上诉人北京某某房地产开发(集团)有某(以下简称房地产公司)因商品房预售合同纠纷一案,不服 1、被上诉人要求支付违约金的诉讼请求已经超过了诉讼时效。一审法院以上诉人“在合同约定期限之外于事实上并未停止对被上诉人产权证代办事项的办理”为由认定上诉人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_44061656.html-
了解详情
郴州XX房地产开发有限公司、郴州市XX教育物资有限公司购房合同纠纷一案,本院于2010年8月31日立案受理后,依法组成合议庭,依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人 参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某诉称:2003年,原告向被告共同开发的“教育新村”购买房屋一套。同年7月23日,原告与被告签订一份 ...
//www.110.com/panli/panli_43713753.html-
了解详情
董事长。 委托代理人许艳霞,河南金太行律师事务所律师。 上诉人聂某与上诉人河南京成房地产开发有限责任公司(以下简称京成房地产公司)商品房销售合同纠纷一 。原审减轻被上诉人的责任无根据,请求撤销原判,退还被上诉人100%违约金。 京成房地产公司答辩称,不应100%赔付违约金,创卫、停某、大雪等造成延期, ...
//www.110.com/panli/panli_43487812.html-
了解详情
开发有限公司 被上诉人(原审原告):张某 上诉人重庆某某房地产开发有限公司(以下简称某某公司)与被上诉人张某买卖合同纠纷一案,重庆市X区人民法院于2011年10月 层X号住房一套。在本案审理中,根据原告的鉴定申请,本院委托重庆海特土地房地产估价资产评估有限责任公司对万州区X路“某某.世纪新城”会峰轩B ...
//www.110.com/panli/panli_43230060.html-
了解详情
代表人罗某,董事长。 委托代理人唐某某。 委托代理人黄某某。 原告陆某诉被告南某海奇房地产开发有限公司(以下简称:海奇公司)商品房销售合同纠纷一案,本院于 元。 案件受理费295元,由原告陆某负担206.5元,被告南某海奇房地产有限责任公司负担88.5元。 上述债务,义务人应于本案判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_43021325.html-
了解详情
上诉人(原审被告)汉中乐安居房地产开发有限责任公司。 法定代表人邓某,公司执行董事。 委托代理人王彭年,系公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)钟某,男 限本调解书生效后即时支付; 二、被上诉人钟某自愿放弃按购房合同约定由上诉人汉中乐安居房地产开发有限责任公司赠送的半价电热膜; 三、一审案件受理费594 ...
//www.110.com/panli/panli_42587099.html-
了解详情