代理人：高宏森该公司管理部经理。 委托代理人：李旭该公司法律顾问。 被告：洛阳地丰房地产开发有限公司。 法定代表人：李增魁该公司董事长。 委托代理人：马 又与第三人办理房产所有权证的时间出入较大。 经质证，被告地丰房地产公司认为，洛阳市西工区人民法院的调解书与其无关。原告与被告建工有限公司的执行和解也 ...

5月28日作出终审判决后，经卫东区法院强制执行，赵某已实际收到广厦开发公司三间门面房，面积共计128.38平方米，折合住宅面积385.14平方米，超出其应得 为河南广厦集团房地产开发有限公司，企业法定代表人不变。 本院再审认为，二申请再审人所签联合建楼协议属双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定， ...

的转让行为，后只好由原告先行与建水县文体局终止合同后由昆明裕顺房地产开发有限公司重新与文体局签订，对于政府的批文、承诺书原告无权“倒卖”；对于“TY-2”宗 ，但理由则是针对该组证据与本案的关联性，对此本院认为该组证据形式上符合法律规定，对该组证据的真实性本院予以确认，对其关联性和证明力本院将其后综合 ...

男，42岁。 一审被告李某丙，男，46岁。 一审被告开封市荣欣房地产开发有限公司。 法定代表人王某某，任公司董事长。 一审被告通许县人口与计划生育委员会。 家和花园用工承包协议书及关于后期施工的协议，是双方真实的意思表示，符合法律规定，予以确认。原审判决认定的经审判人员勘验测出的建筑面积与开封市中级 ...

某丙委托代理人蒋勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告聂某某诉被告重庆青石房地产开发有限公司、杨某乙、杨某丙、重庆广然餐饮娱乐文化有限公司民间借贷纠纷一案 违约责任以及保证责任等均作了详细的规定。本案合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。但杨某乙、杨某丙对本案违约金请求降低的问题 ...

。被告要求赔偿损失的请求应当驳回。2002年11月12日，原告与被告合作开发期间，宜章县政府明确规定新建房屋临街面长度按每米3万元交纳街道建设费，被告 综上所述，被告的反诉没有事实根据，也不符合法律规定，请求法院依法驳回。 为支持其诉讼，原告宜章县众意房地产开发有限公司向本院提供了如下证据： 1、企业 ...

掉入施工现场的深坑内受伤，株洲市友联建筑工程有限公司应承担赔偿责任；被告株洲市天山房地产开发有限公司作为建筑物的所有者，明知施工单位在拆除过程中未采取有效的保护措施而不切实 百一十九条、第一百二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

了相关法律文书，于同年11月21日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人，被告李某某的委托代理人到庭参加了诉讼，被告濮阳市利易生房地产开发有限公司 的借款担保书系双方当事人真实意思表示，内容合法，本院确认该两份借款保证书具有法律效力。合同签订后被告应当按照约定的期限向原告返还借款本金并支付利息， ...

项目工程款，代某优先收回投资款的条件成就。成龙公司应承担支付代某投资款的法律责任。成龙公司答辩称工程款尚未结算，不应支付代某投资款，但《联合 中级人民法院（2007）商民一初字第X号民事判决第二项即“成龙(河南)房地产开发有限公司于判决生效后十日内返还代某投资款1233．8793万元”为“成龙公司于 ...

受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。上诉人王某某，上诉人新兴房地产公司法定代表人王某某及公司委托代理人师生林，被上诉人熊某某及其委托代理人王某波 合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。王某某作为湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司的法定代表人，在明知本案所诉 ...