代理人杨某丁，男，汉族。 原告毛某诉被告重庆某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员印雪担任审判长 经当庭质证，足以采信。 本院认为，原告与被告某某公司签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效， ...

代理人杨某丁，男，汉族。 原告龚某诉被告重庆某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员印雪担任审判长 经当庭质证，足以采信。 本院认为，原告与被告某某公司签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效， ...

代理人杨某丁，男，汉族。 原告何某诉被告重庆某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员印雪担任审判长 经当庭质证，足以采信。 本院认为，原告与被告某某公司签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效， ...

代理人杨某丁，男，汉族。 原告梅某诉被告重庆某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员印雪担任审判长 经当庭质证，足以采信。 本院认为，原告与被告某某公司签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效， ...

杨某丁，男，汉族。 原告王某诉被告重庆协能房地产开发有限公司（以下简称协能公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员印雪担任审判长，与 经当庭质证，足以采信。 本院认为，原告与被告协能公司签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对 ...

代理人杨某丁，男，汉族。 原告彭某诉被告重庆某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员印雪担任审判长 的其他诉讼请求。 本案受理费711元，财产保全费384元，均由被告重庆某某房地产开发有限公司负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如 ...

代理人杨某丁，男，汉族。 原告蒋某诉被告重庆某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员印雪担任审判长 将该房屋的购房款x.14元付清。 上述事实，有双方当事人提交的《重庆市商品房买卖合同》、收某、发票、国土房管局土地房屋登记批量受理单、扣押、发还物品清单 ...

代理人杨某丁，男，汉族。 原告卓某诉被告重庆某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员印雪担任审判长 经当庭质证，足以采信。 本院认为，原告与被告某某公司签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效， ...

丁，男，汉族。 三原告委托代理人夏某。 三原告委托代理人杨某。 被告重庆某某房地产开发有限公司。 法定代表人张某乙，经理。 委托代理人杨某某，男，汉族。 原告张某乙、蔡某丙、蔡某丁诉被告重庆某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员印雪担任审判长， ...

代理人杨某丁，男，汉族。 原告陈某诉被告重庆某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员印雪担任审判长 经当庭质证，足以采信。 本院认为，原告与被告某某公司签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效， ...