朱某某（以下简称原告）诉被告湖南天润五江置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向斌独任审判， 提供《建筑工程质量认定书》及《房地产开发建设项目竣工综合验收合格证》。故而导致业主无法如期收房。被告应该按照法律的规定和合同的约定承担违约责任。原告屡次寻找 ...

汪某（以下简称原告）诉被告湖南天润五江置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向斌独任审判， 能提供《建筑工程质量认定书》及《房地产开发建设项目竣工综合验收合格证》。故而导致业主无法如期收房。被告应该按照法律的规定和合同的约定承担违约责任。原告屡次寻找 ...

国际大厦第十一层以4759．20元／m2，总价款为（略）．2元的价格预售给建筑公司。1993年4月12日、4月13日、8月30日、12月 ，不符合最高人民法院《关于审理房地产管理法施某前房地产开发经营案件若干问题的解答》第29条规定的条件，应当认定为无效。一审法院没有认定合同的效力，显属不当，本院予以 ...

。 委托代理人：徐东剑，广东国龙律师事务所律师。 上诉人李某某因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X 的诉讼请求。二、驳回原告李某某要求被告佛山市X镇房地产综合开发总公司赔偿违约金的诉讼请求。案件受理费4109元，由原告负担。 宣判后，原审原告李某某不服 ...

，住重庆市丰都县。 原告王X、杨X与被告重庆两X房地产有限公司（以下简称“两X地产”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2012年2月21日受理后，依法 仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。 ...

。 原审法院经审理查明：1995年8月，XX公司与北京XX广场房地产有限公司签订《北京市外销商品房预售契约》，购买了XX广场写字楼XX单元，成为该房屋业主。 业主委员会与XX物业公司于2006年5月29日签订的物业管理服务合同的效力。根据庭审中查明的事实，XX业主委员会与XX物业公司于2006年5月 ...

律师事务所律师。 原告陈XXX与被告重庆富达XXX（以下简称“富达公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年12月21日受理后，依法由代理审判员XXX 的60日内，即2010年5月29日前有向房地产交易管理部门申办房地产权证的行为，逾期则应自2010年5月30日承担违约责任至被告富达公司向房产 ...

律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二某被上诉人、原再审申请人）：新乡华奕房地产开发有限公司。住所地新乡市X街X号。 法定代表人：黄某，该公司董事长。 委托 房价的变更，不存在变更。3、四层房屋合同签名是郝某本人所签，应确认该合同的效力，由其承担相应的法律后果。 新乡市中级人民法院二某经审理查明的 ...

了预许字（2006）第X号商品房预售许可证，2007年8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲湘银房地产有限公司变某而来。原告购买商铺时 权利的处分，法律不予干涉，当事人不能因为售后返租本身蕴藏的巨大风险而否认合同的效力，且售后返租是否构成恶意串通、偷税漏税、损害国家利益、社会公共利益 ...

了预许字（2006）第X号商品房预售许可证，2007年8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲湘银房地产有限公司变某而来。原告购买商铺时 权利的处分，法律不予干涉，当事人不能因为售后返租本身蕴藏的巨大风险而否认合同的效力，且售后返租是否构成恶意串通、偷税漏税、损害国家利益、社会公共利益 ...