委托代理人刘新志，南阳市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）西峡县第三建筑工程有限公司。 法定代表人潘某某，该公司董事长。 委托代理人张卫泽，该公司 共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。本案 ...

》）的装帧设计、封面设计、版式设计和印刷监制，并为标准院设计《全国房屋建筑工程设计统一设计技术措施》（以下简称《技术措施》）6个分册的封面。《 的封面设计是否侵权，本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条“按照著作权法第十七条规定委托作品著作权属于受托人的 ...

陕西省汉中市中级人民法院 民事判决书 （2008）汉中民初字第X号 原告：陕西省第十建筑工程公司。 法定代表人徐某某，系该公司总经理。 委托代理人汪某某，系该公司 得利的返还，但实际在本案背后很可能掩盖着更深层次、目前还不为人知的问题。 经审理查明，原告十建司与第二被告安居公司双方在2003年10月 ...

七台河公司)为与被上诉人王某壬、沈阳矿务局矿建工程处(以下简称沈阳工程处)、泰顺县地方建筑工程公司(以下简称地建公司)、泰顺县财政局(以下简称财政局)、泰顺县经济贸易局(以下简称经贸局， 由其所写。5．陈某真证言，证明1998年陈某己卖房情况，房屋所有权属陈某戊所有，与陈某己、薛某无关。6．买房契约， ...

争议的房屋原属工业厂房，未办理相关批准手续，属违章建筑，双方签订的房屋买卖合同违反了城市房地产管理法的规定，应视为无效合同，应依法驳回原告的诉讼请求，城市房地产 的房屋抵偿已经履行完毕，上诉人田某乙也交付房屋，上诉人田某乙在诉讼前未对此提出异议，装修工程质量问题上诉人田某乙未对此主张某供证据予以证实， ...

，直至2009年2月11日才通过验收，造成被告损失。另外，原告施工的工程存在质量问题，一些墙体已经开裂，被告对此保留追索权。为此，被告提出反诉：要求原告 施工中标（交易成交）通知书”一份，中标价为3,082万元。 又查明:原告具备房屋建筑工程施工总承包壹级资质。 以上事实，由原、被告的陈述、投标书、 ...

查明：原告具有房屋建筑工程施工总承包三级（暂定）资质。 以上事实，由当事人陈某、建设工程施工合同、工程预算书、开工报告、分项、分部工程质量验收证明书、 同意向原告支付停工损失10,000元，于法无悖，本院予以准许。 4、逾期付款利息问题 原告认为，施工合同中约定了付款的期限，根据最高法院关于建设工程 ...

层，约定开工日期为2004年2月10日，竣工日期为2004年7月30日；工程质量标准为合格；工程价款暂定200万元。合同还约定了其他相关条款。此工程在 单位。新乡城建公司于2006年元月11日因改制更名为宏岳公司，该公司为房屋建筑工程施工总承包2级。 原审法院认为：再审申请人千某某的申诉理由均不成立。 ...

海南省三亚市中级人民法院 民事判决书 (2000)三亚经初字第X号 原告福建省第一建筑工程公司海南公司，住所地：海口市X路某角大厦二栋二楼。 法定代表人朱某某， 月7日，海圣公司向三亚市土地房产管理局申请办理并取得海圣苑商住楼《土地房屋权证》。1999年4月30日，大元公司与广州市X村信用合作社联合杜 ...

院。2009年12月7日，原告申请漯河市源汇区人民法院委托驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对砌墙砖和房屋质量进行鉴定，结论为：砌墙砖不合格、楼房墙体质量不合格需 本院认为，被告万某园、赵某丁、王某某、李某己、林某某销售的砖块存在质量问题，此有鉴定结论在卷佐证，酿成本案纠纷，应负全部责任，被告万某园、 ...