号决定，该决定现已发生法律效力。 本院认为：原告吴某某通过交易从原告房屋所有权人唐敏处购买了诉争房屋，并支付购房款项，办理房产权手续，系诉争房屋合法所 不受法律保护，根据《中华人民共和国物权法》第九条，不动产物权的设立，变更、转让和消失，经依法登记发生法律效力，未经登记不发生法律效力的规定，本院应认定 ...

费用，便与李某乙协商待经济条件好转时再办理过户，李某乙同意，且立下协议。该房是李某乙于2003年8月办理的国有土地使用证，于2005年12月办理的房屋 查明的案件事实除与原审查明的一致外。另查明，本案诉争房屋的土地使用权人、房屋所有权人均为李某乙，房屋共有人一栏中标注为“0”人。二审中，当事人均未提供 ...

该房屋房产证和宅基地使用证。 一审认为，原告王某乙与被告东彰武村委会订立的购房协议，意思表示真实，内容合法有效，符合法律规定，依法受法律保护。标的物的所有权自交付之日起转移，但法律规定或有约定的除外。本案争议的房屋系不动产，房屋所有权和宅基地使用权并不因合同生效而自动发生转移。现原告王某乙和第三 ...

周某某。2003年底原告得知此情况后，认为被告松原市房产管理局为第三人办理房屋所有权转移登记的行为侵犯了其合法权益，于2003年12月19日向本院提起 当事人应当自事实发生之日起三十日内申请转移登记。申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。”本案办理转移登记时没有提交 ...

并没有违反法律、行政强制性股东，不能认定无效；三、《股份转让协议》第二条约定是双方对自己所有权的合法处分，双方在保证公司注册资本安全的情况下，有权利处置 C区x房屋的购销行为自始没有法律约束力，而《房屋销售合同》正是履行《股份转让协议》做出的，可见，《股份转让协议》中约定的用C区一层农贸市场建筑面积为 ...

管理，但根据开封市中医院提交的建设工程规划许可证、开封市中医院与工商用房管理处签订的协议，该临街房的实际所有人是开封市中医院。即使是工商用房管理处与韩某某签订 向韩某某收取租金。虽然《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十五条规定，以营利为目的，房屋所有权人将以划拨方式取得使用权的国有土地上建成的房屋 ...

并没有违反法律、行政强制性股东，不能认定无效；三、《股份转让协议》第二条约定是双方对自己所有权的合法处分，双方在保证公司注册资本安全的情况下，有权利处置 C区x房屋的购销行为自始没有法律约束力，而《房屋销售合同》正是履行《股份转让协议》做出的，可见，《股份转让协议》中约定的用C区一层农贸市场建筑面积为 ...

了房屋所有权证，并承担了办证所需的全部费用，该房屋所有权证的所有权人为被告陈某某。1998年5月二被告中断了恋爱关系，1999年10月13日被告郑某某 证人瞿某甲证言，认为不能证实她与郑某某之间没有签转让协议。 对庭审中双方没有争议的房屋产权证、土地使用证、租赁契约、土地使用权出租经营许可证及办理相关 ...

、唐某某之间构成租赁合同关系完全正确。王某某、唐某某未按法律规定通知被上诉人房屋已经转让的事实，侵害了被上诉人的优先购买权。认为原审认定事实清楚，适用法律正确， 的“……房已看，无人居住。”，以及吴某在取得上述房屋所有权登记之时，与王某某、唐某某签订《租赁协议》第五条明确约定有“王某某与唐某某（乙方） ...

所有权适用登记制度取得，原告已根据合同约定，将该房屋所有权人转让为被告，其已履行完合同义务，被告未按合同约定向原告支付剩余房款159，080元的 一、二审案件受理费9400元，上诉人杨某某与被上诉人王某某各负担4700元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签订后，即具有 ...