过渡费x元。导致五原告至今仍在外租赁房屋居住，为此特向法院起诉，请求法院依法判令被告及第三人履行合同安置义务，补发过渡费x元（至2006 公司长城汽车电器厂综合楼项目部（乙方）签订了一份《关于终止“长沙市长城汽车电器厂综合楼项目转让”协议书》，该协议书约定：乙方退出该项目；乙方在经营该项目前期运作中所 ...

给乙方使用，相关报批及营运费由乙方负责。 7、甲方2007年5月30日前必须完成主体工程封顶，否则退还乙方已交的保证金。 乙方责权： 1、未经甲方书面同意，不得对房屋进行扩、加、改建，否则相关责任由乙方负责；在不变更合同的前提下，乙方有权对其宾馆经营权进行转让，但必须书面告知甲方。 2 ...

的关联性及证明目的有异议，这两份资料之间相互矛盾，核税通知书转让项目是土地，但完税证上是房屋买卖。被告石门工行对原告提交的证据2、4未提出异议。本院 租金，但石门工行直至向某告转让土地使用权，都未对郑某某租用土地提出异议，故石门工行与郑某某之间的租赁合同仍然为不定期租赁合同。根据“买卖不破租赁”的原则 ...

有限公司(下称中企公司)签订《广州市房地产租赁合同》，约定由被上诉人中油酒店将座落于广州市海珠区X路X号1－X层的房屋出租给原审第三人中企公司 装修物被拆除，致使工程款无法收回为由，要求被上诉人承担责任，混淆了不同法律关系的责任主体，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予 ...

通过电话与被告联系签约事宜，但一直未签约。至2000年10月10日原告租赁的房屋到期，原告又通过电话与被告联系未果。后原告通过电话与北京威士公司联系 中引发本案纠纷，原审法院将本案定性为代理权转让合同纠纷并无不当，被上诉人具备原告的主体资格。上诉人刘某在签订合同过程中隐瞒了重要事实，对因此给被上诉人杨 ...

提供的第三组证据，有关债权、资产转让协议（合同）及资产公告、催收通知等共计7份（证据34-40），证明原告主体的合法性。电容器公司质某称， 、关于390万元贷款土地使用权抵押权登记的效力问题：由于电容器公司用以抵押贷款的土地系租赁温某国土局的，电容器公司在接到温某国土局办理续期手续的通知后，电容器公司 ...

非法占有。 （11）对证据13的真实性没有异议，但与本案没有关联性，证实两原告无权租赁。 被告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 14、被告的身份证复印件，拟 亮出面，以李某己亮个人名义购买了棋梓供销社八亩田分店全部房屋产权。转让后，办理的房屋产权证和国有土地使某证，持证人都是李某己亮。上述房产 ...

，生产队是独立核算的，撤队后，被告未得到生产队的任何财产，原告起诉被告主体错误。故不同意原告的诉请。 原告向本院提供下列证据： 1、入股协议， 证明生产队与上海B工贸有限公司达成协议终止租赁协议，生产队支付101万元转让款收购厂房； 3、厂房租赁合同，证明生产队将土地厂房租赁给其他公司； 4、集体资产 ...

.8万元，2008年12月6日支付安全评估费2000元。之后，李某甲开始租赁场地、办公房屋、办公场所及相关设备，进行开采，并支付土地租金20万元，支付租赁房屋及 的华源祥公司的权利、资产、债权转让给李某甲所有。因此，李某甲以合同纠纷为由作为本案原告提起诉讼，其诉讼主体适格。 关于龙兴寺铁矾土矿矿产储量 ...

三人对证据3无异议，对该份证据本院予以确认。对证据4送货清单、土地租赁合同，原告及第三人均没有异议，本院予以确认。对会议纪要的真实性原告有异议， 采矿许可证。 本院认为，第三人正鸿采石场在没有取得原龙华采石场采矿许可证合法转让、审批的前提下，向被告湘潭县国土资源局申请办理采矿许可证延续、变更登记手续， ...