人民币52,251.6元。 被告陶a、沈a、张b辩称，系争房屋系动迁安置房，系以被拆除的宅基地使用权置换的，根据闵行区人民法院（2009）闵民一（民）初字第 费、速迁费、过渡费、逾面积补偿费组成，奖励费、速迁费都是与被拆房屋有关，原告对此不享有权利，对过渡费及逾面积补偿费，同意按照比例给予原告补偿款。 ...

被告张某乙、尹某某辩称：1、原告晒楼的危险程度等级划分没有鉴定，原告要求重新置换该晒楼并赔偿整幢晒楼损失缺乏事实依据和法律依据；2、原告晒楼墙体出现 当事人的陈述，可以认定如下事实：2000年被告张某乙、尹某某、张某丙将原告房屋晒楼墙脚挖了一个坑，（2001）洞民初字第X号民事判决书判决由被告张某乙 ...

南亚公司450万债务转移给北斗星公司，由北斗星公司用位于芦淞区X路开阳苑的4000㎡房屋作为担保。如北斗星公司不能在2001年3月1日前给付现金,则北斗星公司以 签订的债务转移协议是各方当事人真实意思表示，并经本院予以了确认。但其中用以置换抵偿债务的资产中包括了开阳苑生活小区X栋X号房产。该房产在本院 ...

南亚公司450万债务转移给北斗星公司，由北斗星公司用位于芦淞区X路开阳苑的4000㎡房屋作为担保。如北斗星公司不能在2001年3月1日前给付现金,则北斗星公司以上述 并经本院予以了确认。但其中用以置换抵偿债务的资产中包括了开阳苑生活小区X栋X、702、X号房屋，上述三套房屋在本院于2000年11月22 ...

合同。依据该合同规定，答辩人与第三人于2003年2月25日签订《信丰县“一江两岸”房屋拆迁补偿安置协议》。议协议约定，由答辩人安置第三人面积3752.31平方米。后经答辩人与第三人协商，答辩人以土地置换方式安置第三人房屋面积后，由第三人补偿答辩人155万元，该宗土地由第三人建设， ...

合同。依据该合同规定，答辩人与第三人于2003年2月25日签订《信丰县“一江两岸”房屋拆迁补偿安置协议》。议协议约定，由答辩人安置第三人面积3752.31平方米。后经答辩人与第三人协商，答辩人以土地置换方式安置第三人房屋面积后，由第三人补偿答辩人155万元，该宗土地由第三人建设， ...

房内，36平方米楼板平顶房被拆后置换的产权房一套则归唐某乙所有。1998年8月25日原告诉至法院，要求自上述房屋中分析出属其所有的24平方米产权及补差 ，诉称：要求被上诉人返还所得安置款中属其所有的（略）.3元，并将晚霞路房屋中属其所有的24平方米产权折价归其，不同意原审判决。两被上诉人辩称：三上三下 ...

由借款人李某、贷款人中国工商银行上海市宝山支行、保证人上某宝峰房地产置换有限公司共同签订的《房屋担保借款合同》，李某以系争商铺作为抵押物，向中国工商银行 ，这是谢某某的法定义务，而非合同义务。由于谢某某不缴纳营业税，致使房屋交易不能继续进行，合同目的最终无法实现。而按照合同法的有关规定，由于当事人一方 ...

，怡康房产公司(甲方)与南铁分局(乙方)签订《补充协议》，其中约定：1、房屋总建筑面积7061.03平方米，总价833.（略）万元。乙方已预付甲方230万元， 承担乙方职工入住后的房屋维修责任。4、双方互换的土地面积不等，乙方大于甲方的土地面积。但乙方从双方友好合作前提出发，对多置换的土地面积不再计价 ...

房，并发放了过渡费，搬家费等费用。后代国珍缴纳了安置房建筑面积超过应置换建筑面积部分的补差款60128元。 以上事实有原、被告结某证，民事判决书，（略）民委员会证明，原、被告及婚生子冯某明身份证复印件，房屋出租协议，（略）信用合作社存、取款明细表，征地农转非协议书，拆迁安置统建房安置协议书 ...