通知，这是他们的内部工作关系，对上诉人没有约束力。2002年6月8日，南昌大厦装修完毕重新开业，被上诉人没有通知上诉人回单位上班。在此情况下， 未签订书面的劳动合同。1997年8月18日，南昌市国有资产管理局根据南昌市政府第六次市长办会议决定，将原归属南昌市房管局海口南昌大厦的房屋产权划归南昌市政府 ...

原告不仅支付了转让费及其他费用，还对涉案幼儿园进行装修，致使原告遭受了一定损失。原告与被告多次协商但没有结果。原告认为被告故意隐瞒幼儿园被取缔的事实，恶意 证明原告石某已向被告焦某支付了转让费70000元，押某2000元及相应的房屋租金。 证据三、武汉市X区教育局、武汉市X区民政局陂教［2010］X号 ...

龙庭”洗浴广场（系钟某某租赁廖某的房屋装修后进行经营）缺乏资金向原告罗某某借款。双方于当日签订了借款合同，合同约定：借款金额为人民币176万元，借款利率为 合同，故上诉人廖某应当按担保合同的约定承担原审被告钟某某所借被上诉人罗某某借款的连带偿还责任。上诉人廖某的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持 ...

被告承担。 原审被告在原审中答辩称，原告要求判令被告向原告赔偿35万元的损失没有提供有效和有利的依据。被告并不是无故和无配合办理变更手续，期间出现一些变故， 印章等。该合同附表一如下陈述：关于因欠工程款x.22元而被查封5497.81平方米房产的房号和面积表：东门大厦楼层编号X楼至X楼X－X号房屋，每 ...

年限；屋面防水工程、外墙防渗漏工程，供热、供冷系统，电器系统、排水管道设备安装，装修工程的最低保修期限分别为五年、两个采暖供冷期和两年。虽然美科公司 美科公司主张逾期返还保修金之违约责任也缺乏合同依据。美科公司已留有通兴公司的保修金，按常理推断，美科公司没有理由也没有必要再另请他人对涉案工程进行维修并 ...

年内不变，以后每5年按原价递增10％收取租金。1994年12月15日，双方签订《补充协议》，约定：综合楼的建筑施工期(包括内部装修)定为2年2个月， 了合同及补充协议规定的部分义务，但由于华宇公司没有履行协议和补充协议所规定的义务，致使工程被迫停工，合同无法继续履行。华宇公司的行为违约，应承担违约责任 ...

人民币，所增加投资额以受让土地467.05亩作价3269.35万元人民币入资，其余以装修材料及现金投入。 6、一拖集团公司在原审中以书面方式向原审法院确认：该公司 重组协议，但该债务重组协议既没有落款时间，也没有原件，无法确认其真实性；且紫云山庄公司提交的2006年5月30日的合同载明，转让的七块土地 ...

1991年5月14日，机械厂又与裕海公司签订了《联建大楼合同补充协议(三)》，对该楼装修标准及施工期限作了约定。1992年11月，因裕海公司未能依 年11月起18个月内完工，每延迟完工一个月处罚15万元人民币直至交付房屋为止。1995年9月，机械厂依法变更为海南省金龙实业发展公司(即原告)；时至今日， ...

房租，将星园公司所提供的证据无法证明其有权向海特大酒店收取租金的金额，合同中没有约定清楚数额和义务人，将星园公司并无证据证明其已履行了这项义务；第 中，约定：1、甲方将现有装修且正常经营的酒楼及设备（见附件）交给乙方全权经营管理；2、每年上缴承包费50万元，一次性交清，宿舍房屋租金另交，供应部每年返还 ...

，不得挪为他用，不得列支出与保管无关的费用；保管经营期间添置的财产和增加的装修归信达公司海口办事处所有；信达公司海口办事处对经营活动进行全面监督；保管期间从 》后，并未依约履行保管职责，即该合同并未实际履行，故信达公司海口办事处诉请要求万业科技支付保管期间的经营收益，没有事实依据，应予驳回。迪希城与信 ...