死亡，已不具备土地权属争议的主体资格，卫辉市人民政府仍将其二人作为争议主体作出的处理决定程序错误，故分别以新政复决字（2004）第X号和新政复决字（2004 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条之规定，判决如下： 维持本院（2008）新 ...

证据与本案缺乏关联性，本院不予确认。 庭审中，原告对被诉具体行政行为是否符合法定程序和适用法律法规是否正确无异议。 经审理查明，原告陈某甲与第三人丁某某系 号处罚决定书决定对陈某甲给予行政拘留5日的处罚，该处罚决定已于2009年12月20日至24日执行。 本院认为，原告陈某甲与第三人丁某某发生冲突并致 ...

复议申请后，经批准延长审理期限，于2009年8月12日作出被诉行政复议决定，行政程序合法。因市住房局向原告作出的政府信息公开申请答复中没有引用《上海 复议决定违法并予以撤销，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决如下： 驳回原告郑某 ...

达律师事务所律师。 委托代理人李冬梅，湖南法达律师事务所律师。 本院在执行姜某某与醴陵市长江房地产开发有限公司（以下简称长江房地产公司）民间借贷纠纷一 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定并经本院审委会讨论决定，裁定如下： 撤销本院2008年12月29 ...

其所有。2007年1月5日，中院下发（06）南中执复字第X号民事决定，撤销本院2002年12月3日作出的裁定（毕某某异议成立）及2006年5月 案中，把争议之房作为毕××财产申请了保全。关于该房的宅基地分配及居住情况，执行程序中2000年12月25日询问叶某某笔录，问“没有办房产证，你为什么知道是毕 ...

借口下结论，叫人不可思议。四、被告的处理结论明显不当。对于争议土地被告的处理决定是：对申请人所申请的事项不予支持。众所周知，对于案件任何一方的要求支持与否 支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告 ...

发林权证，不符合林权登记的法定条件。本案是政府行政处理决定，而非行政处罚决定，不需要告知等处罚程序。遂平县人民政府作出的遂行处字（2008）X号行政处理 注销遂林证字（2006）第x号林权证的行政处理决定》认定事实清楚，处理适当。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十 ...

被告洛阳市公安局交通警察支队一大队2010年1月15日x-x号公安交通管理简易程序处罚决定书，向本院一并提起行政赔偿诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开 到被告处接受处理，被告向其下达了x-x号公安交通管理简易程序处罚决定书，该处罚决定已经执行。 本院认为，本案系原告不服被告道路交通安全管理行政处罚 ...

。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提供X号证据是作出该处理决定的程序方面的证据，应予确认；X号证据证明马某乙与郭某周之间房产买卖以及 决定并未侵犯刘某某的合法权益，其诉讼请求理由不足，不予支持。 根据《最高人民法院关于执行若干问题解释》第五十六条第四款之规定，判决如下： 驳回原告刘某某的 ...

的请示、（2009）沪劳委审字第X号劳动教养决定书、送达回执及执行通知书；2、受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知 上海市劳动教养管理委员会当庭辩称，上海市劳动教养管理委员会作出的劳动教养决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。 经审理查明，2009年1 ...