发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，并依法采取相应措施。借款合同还对其他有关事项进行了约定。同日，华夏银行向强盛公司发放贷款3090万元， 起两年。 又查明：2007年2月28日，华夏银行与强盛公司签订最高额抵押合同1份，约定强盛公司以其评估价为3426.42万元的机器设备提供最高额抵押 ...

。 2008年4月1日，无锡尚朋堂公司与开发支行签订一份最高额抵押合同,约定由无锡尚朋堂公司以其名下的房产和土地使用权为其2008年4 、借款借据、抵押物登记证、还款承诺书、催收贷款通知书、民事裁定书、利息清单、聘请律师合同、律师费收费标准、律师费收费发票、开庭笔录等证据在卷佐证。 本院认为:江苏银行 ...

约定按期、按额向被告汝城冶金公司发放贷款金额x元；被告汝城冶金公司未按合同约定期限归还借款本息，向中国银行郴州分行申请转贷；被告汝城冶金公司仅于2004年 ，被告汝城冶金公司与中国银行郴州分行签订了郴中银抵合字（2000）X号《抵押合同》。借款到期后，由于被告汝城冶金公司未按期归还借款本金，经被告汝城 ...

人长沙佳城房地产开发有限公司（以下简称佳城公司）与上诉人卢XX商品房预售合同纠纷一案，湖南省长沙市雨花区人民法院于2009年9月27日作出（2009）雨民初字 文字、符号、字体等特别标识进行提示或说明。卢XX也不是抵押合同的当事人和商品房预售合同登记备案的义务人，故双方签订的《在建工程部分注销及商品房 ...

城市信用社股份有限公司还和天瑞集团三门峡铝业有限公司、河南瑞雪铝业有限公司签订了保证合同，约定保证范围包括本息和律师费等，和三门峡惠能热电有限责任某司签订 被告三门峡惠能热电有限责任某司用其抵押物处置后的价款优先受偿符合抵押合同的约定和担保法的规定，应予支持。三门峡市城市信用社股份有限公司与天瑞集团 ...

权利证书。 本院认为，原告与被告袁某某所签订的《中国银行个人购房借款合同》及《房地产抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性 ，本院亦予以支持。其要求被告袁某某承担律师费4213.52元的请求，虽说双方在合同中约定了原告因追索该款项而引起的一切费用由被告袁某某承担，但原告 ...

利息，利息自2005年11月2日起至还清款项之日止以x元为基数、按借款抵押合同约定的利率计算；2、以被告谢某甲、谢某乙、谢某丙设定抵押的由 ）字第x号国有土地使用证项下的国有土地使用权折价或以拍卖、变卖该财产的价款在抵押担保范围内优先受偿； 如果五被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《 ...

张某归还借款及利息的诉讼请求。现原告向本院起诉，要求确认《房地产借款抵押合同》无效。审理中，原告坚持诉讼请求；被告则表示，张某与原告系 在案佐证。 本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告 ...

400万元（含基金会转入130万元）。乙方所有固定资产已于1999年6月3日作为贷款抵押于甲方。甲方为保证收回借款，乙方为了保证尽快归还清贷款，双方协商，乙方自愿 本金及利息主张债权，本院从其请求。黄某公司虽然对以上借款提供抵押，但在抵押合同中，抵押财产不具体也不明确，且未到法定部门进行登记，因此，对 ...

3、被上诉人起诉上诉人已经超过诉讼时效，不受法律保护。请求撤销原判，改判抵押无效，将房产证返还上诉人芦某某并赔偿经济损失。 商丘市X村信用合作社辩称： 抵押事实的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。原审法院依据有效的抵押合同，判决抵押权人对抵押物的变价款优先受偿符合法律规定。至于诉讼时效，担保法规定， ...