凤泉联社）理事长的被告人马某某的授意，被告人郝某某违反贷款审批程序，未对贷款人、担保人进行调查，于2008年1月2日，从凤泉区东张门信用社放贷200万元给冒用 四X、李五X、贾xx、张xx、李六x证言，均证实了其本人无还款、担保能力，手续是虚假的。 11.证人赵xx证言，证实了2006年7月20日被告 ...

万元；2、判令被告太极公司支付补偿款、违约金、利息538.2万元；3、判令担保人胡某和乔某对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告方承担。 原告陶 、被告胡某和被告乔某对原告陶建公司提交的2008年6月15日的还款协议书真实性没有异议，本院予以确认。在该协议中，提到了原告与被告太极公司于2006年 ...

无异议，我们五个是连带担保。孙某甲借的款应由他本人还，他有还款能力，孙某甲没有偿还能力时我才能为他还借款。 被告孙某乙、孙某丁答辩意见同被告李某某答辩 某甲偿还借款x元及利息符合法律规定，本院予以支持。因被告五人组成了联保小组，互为贷款担保人，所以被告李某某、孙某乙、孙某丙、孙某丁四人对孙某甲的借款及 ...

向贷款人提供由陈某乙、陈某丙、高某某、何某某作为担保人，保证借款期届满，借款人如没有按期归还贷款本息，保证人承负连带责任代为归还本息，贷款本息还清时 ，并经双方签字认可后，才交由人民法院最后予以确认。另外，申诉人是具有完全民事行为能力的人，庭审过程中，申诉人又专门委托了具有专业知识的律师代理，其参与了 ...

北信用社贷过款，担保人是原告，原告当时怕被告到期不还贷款，让被告向其出具连本带息一共x元的借条，钱一定还，但现在没有偿还能力。 原审理查明： 民初字第X号民事判决李松发偿还孙庄农村信用社借款本金3万元及利息。魏某某负连带还款责任。该判决已发生法律效力，现已进入执行程序。2009年6月25日被告宋某某依 ...

黄某信用社款50万元，被告申龙公司并没有按照借款用途使用借款，而是将50万元借款归还了以前黄某信用社的借款，以前的担保人是上海外贸温县晶华淀粉厂，不 万元。上述二笔借款到期后，申龙公司和上海外贸温县晶华淀粉厂均未履行还款义务。 2003年10月10日，黄某信用社、温泉镇信用社、人民路信用社与被告焦作申 ...

当事人陈述可以认定下列事实：2000年10月20日以前，被告与同村孟XX曾以借款人和担保人的名义从原告处借款1万元，立借据一份，后被告妻子曾向原告归还过三 被告辩称的换据后借据上的签字不是其真实意思表示而拒绝还款的理由，本院认为，被告系完全民事行为能力人，其向原告出具的借据足以证明对本案借款的认可，且 ...

。 被告市三中辩称，以公益事业为目的社会团体和学校等教育机构不能成为借款担保人，因此，原告与该校签订的抵押和保证担保合同为无效合同，该校不承担保证 。许昌外贸学校与中国银行许昌分行签订还款补充协议，就借款人、还款日期、金额均重新约定，该补充协议的达成没有通知市供水公司。原告没有提供其书面同意的证据， ...

现金伍拾万元整，还款期限为偿还第一批款叁拾万元止2005年10月30日前，剩余于2005年12月31日还清。并由陈某军作为担保人，书写担保书一份 偿还欠款x元及利息，并承担本案诉讼费。 本院认为：被告叶某某作为具有完全行为能力的成年人多次给原告刘某某书写数额较大的“借条”、“欠条”，其行为完全能够预料 ...

违约形成，依照双方约定，律师代理费用应由戚某某承担。新城公司作为连带责任担保人依照双方协议约定，应对戚某某的上述全部欠款及费用承担连带偿还责任。故李 的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担 ...