尾款，则金碧拓改指挥部承诺将上述面积的房屋产权证办理至拆迁办公室名下或其指定的单位名下等相关权利义务。 1999年3月5日、7月14日，被告 （2003）X号《昆明市人民支付办公厅关于对金碧路片区改造工程指挥部划归市政集团公司有关问题的批复》，撤销金碧路片区改造工程领导小组，其下设的金碧拓改指挥部划归 ...

原因给我公司造成巨大经济损失。故依据合同法的相关规定，被上诉人郭某某、韩某应承担损失。再者，协议签订不符合拆迁补偿的规定，裁决书已合法送达被上诉人郭某某、韩 查明事实与原审判决认定事实一致。 本院认为：升恒公司与郭某某、韩某因拆迁问题发生纠纷，双方达成协议后，升恒公司没有按协议约定将协议规定的补偿费用 ...

建设,在市建委下株洲市城建开发办公室办公。根据市政府2001年撤销市城建开发办时，相关部门对项目进行了审计及市城建开发办的职能已经划归被告，人员也并入被告， ，被上诉人接受了处理原开发办遗留问题的工作范围，并向被上诉人支付了2001年至2005年的过渡费，故应由上诉人承担返还被拆迁房屋的责任。请求维持 ...

，一、金牛房管局与深特金鹏公司所签订的《拆迁直管公房产权调换协议书》是双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，上述协议合法有效。由于上述协议签订后，距 .6元/月，违约金按193.2元/天）。至于深特金鹏公司提出违约金过高的问题，因违约金系双方约定，故对其提出违约金过高，应予以调整的主张，本院不予 ...

纠正。至于捷成公司上诉认为应适用2004年1月1日起生效的《广州市城市房屋拆迁管理办法》的问题。根据广州市人大常委会法制工作委员会《关于广州市城市房屋 补充一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。”本案被上诉人二审答辩要求变更一审判决相关判项；因其没有提出上诉，故依法不予审查。综上所述，捷成公司除 ...

我公司只是受南图公司委托对上述房屋地块进行施工的施工单位，该地块的拆迁补偿安置问题与我公司无关，故不同意原告的诉讼请求。 被告禾城公司没有提交 共同完成开通广州市X路回迁楼D幢房屋电梯的工作。因开通电梯而产生的相关费用由被告广东省福利南方图书公司、广州禾城房地产有限公司共同承担。 本案受理费2114元 ...

受理原审第三人新浦公司提出的裁决申请，并根据有关规定审查了被拆迁房屋的相关资料，确认被拆迁房屋建筑面积，依法组织双方进行了调解。在调解不成的情况下， 和确认违法判决不能同时适用，本案不具有《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十七条第二款和第五十八条规定的可以适用确认违法 ...

上诉人要求被上诉人归还强迁时强制拉走的原饭店所有设施和用具及赔偿拆迁的房屋损失费2000元的问题，在上诉人被法院强制执行过程中，上诉人所有的财物经本人清点 的临时用房内，并且经原审法院查明已将钥匙交付给上诉人。现上诉人没有提供相关的证据证明财产在被上诉人处，故上诉人的该项主张，本院不予支持。综上，依照 ...

勘察设计研究院(以下简称石油研究院)为与被上诉人成都广视房地产开发公司(以下简称广视公司)拆迁安置合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院(1996)川民初字第X号民事判决，向 的表述不确切，且双方未及时、妥善解决该问题，以致延长了剩余9户的拆迁安置时间并造成相关费用的增加，对此，广视公司应承担主要责任， ...

的。而该临时领导机构负起了积极作用，认真解决了补偿安置的房屋及楼层差价款等相关问题。就本案而言，二队村民的楼层差价款在被告处，可自行处理。故被告能以 受权，确认能够享受宅基地的村民才有资格参加对换来的楼房的分配。宅基地换楼跟拆迁补偿安置是两码事。三、原审判决认定“该房屋即使不是原告取得，是另外的村民甲 ...