爱博公司将十套加工的设备送到了三新公司处，三新公司予以签收。 证据七：《招标文件》一本。证明三新公司对产品的技术要求。 证据八：《电子邮件》2份。证明三 操作人员进行培训；一年保修期内，免费提供易损件，并提供易损件清单和现行价格。合同签订后，三新公司分别于2007年4月23日、6月20日、7月3日向爱 ...

所需用的混凝土按235.00元/m3提供。主材由宏源电力公司组织招标，由黄石电厂项目部统一签订合同，泸州建安宜昌分公司根据生产需要，由黄石电厂项目部组织调配。材料 五公司在本案中是否应承担责任某问题。本院认为，葛洲坝五公司在本案中不是合同相对人，与泸州建安宜昌分公司无任某法律关系。泸州建安宜昌分公司向 ...

装潢负责选择并通过招标确定，工程质量由鲸龙装潢负责，竣工验收后由干休所、鲸龙装潢双方负责，以上发生所有经费由鲸龙装潢支付，干休所和安杰公司不参与经营管理， 注册登记的鲸龙中心一同列入与鲸龙装潢作为共同一方签订合同，落款由鲸龙装潢加盖公章，刘必枝加盖私章。合同约定，工程名称鲸龙中心装饰，工程地点本市X路 ...

1月16日，燕海公司受菱电公司的委托，参与排灌中心电梯采购事项，向招标单位排灌中心提交三菱升降机设备的投标书。1998年1月25日，排灌中心的投资人 的法人的行为。就排灌中心而言，安装合同的内容不具有生产经营性，其作为电梯项目利益的享有者，以安装合同建设方的身份签订合同，为建设中的培训大楼项目安装电梯 ...

，必须承担违约经济责任，甲方有权核减工价或终止本合同，由甲方另行招标确定承包人。被告认为原告未履行合同约定的义务，按合同第六条乙方责任第(1)项的约定，已具备了 村里的护林员和“山甲会”进行管护，原告未进行管护。上某行昌等人不知道原告与村里签订的合同，又怎能知道原告是否尽管护之责。因此，被告以原告未按 ...

认为，原、被告签订的橡胶树承包合同合法有效，且被告已领取了原文昌县人民政府颁发的承包土地使用权证。原告请求确认合同无效及赔偿经济损失，理由不成立，不予 经济社不服上诉。 本院认为，在第一轮土地承包中，被上诉人周某某经过上诉人牛岭经济社公开招标后而中标，承包了被上诉人20亩土地及其范围内的300株橡胶的 ...

（略）元，经营范围中主管范围为：按国家标准资质等级范围承包国内外、境外国际招标的水利水电建设工程及航道、桥梁、机场、隧道、输变电、其他建筑工程的勘察设计 公司提出其仅是长平公司的股东之一，不应作为本案诉讼主体的理由不能成立。双方当事人签订的南平峡阳水电站建筑工程承包合同，系双方真实意思表示，且符合民法 ...

，另案已作出处理。 第二组证据包括：1、1996年5月21日，上海市建设工程招标投标管理办公室签证的编号为1－I（略）的施工中标通知书，说明系争桩基 合同自始不发生法律效力，双方约定的3%管理费让利的约定不发生效力。退一步讲，嗣后签订的工程施工承包合同中也未再约定3%管理费的让利，应以工程施工承包合同 ...

俊和公司工程款。故不同意俊和公司诉请。 经审理查明： 一、1995年港陆某司为其开发的中国上海市X路X号上海港陆某场工程项目发出招标要约。 二、1995年 以本函内容为准，如本函中未有提及时，应以最新往来函件内容为准。直至正式签订合同为止，1995年8月7日的议标标函加上本函已构成一有约束力的合同。 ...

。本案现已审理终结。 原审经审理查明，1997年6月13日，畜牧局通过公开招标与兴洲公司签订承包合同书，由畜牧局将东方宾馆发包给兴洲公司，期限18年，总 与民诉法的该条规定相悖，不予支持。其上诉请求的合同无效过错完全在兴洲公司不具备签订合同主体资格的理由与已生效的河南省高级人民法院(1999)豫经一终 ...