提交的收货单显示的收货人是上海兴豪国际集装箱修理储运有限公司，该三份证据均未显示金孚公司指令丹华公司发货，也未显示金孚公司收到丹华公司货物，不能证明丹 华公司又提出履行2400双鞋的合同。我公司支付了八万元的货款后，丹华公司未向我公司发货。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：丹华公司据以向金 ...

已经向被告开具了140,000元的增值税发票； 证据三、被告工商登记材料1份，证明收货人乐某系被告公司法人代表及股东，其收货行为系职务行为。 被告对上述证据一 标签即本案原告所供标签；其二，直至原告起诉时，被告在收到货物长达一年的时间内未就货物存在质量问题提出异议；其三，被告已经对原告提供的增值税发票 ...

遵义糖尿乐胶囊505条，每条10盒，总计5050盒，收货人为刘XX，2009年3月1日刘XX将该批货物退回。2009年2月14日由XX从城固火车站发往 的药厂打工。12、证人XXX证言证实，他在广东省揭阳市从事药品经销，通过网上联系收到过从陕西省城固火车站发的双蚁祛湿通络胶囊六大件，每件36大盒，合计 ...

天调公司指定的收货人。期间，被告天调公司以银行转帐的方式支付了部分货款，截止2008年7月26日止，被告天调公司仍欠原告富农公司货款x元未支付，经原告富农 不准确、双方需重新核定。（1）2005年7月6日发货单，被告天调公司没有收到货物的入帐记录及发票，该货款价值为x元；（2）原告富农公司承诺的支付 ...

部行业习惯，“提付”指提货时由提货人支付运费。 本院认为：被告托运部在为原告托运货物时约定由被告代收货款，双方形成委托代收款合同关系，原告在委托被告代收货款时货运 单上已文字说明，被告刘某某已尽了代收义务，收货人刘六收货后潜逃而逃避货款，现原告要求将未收到货款的风险由承运人刘某某承担显然不当，该条款是 ...

为x元。托运时双方约定由被告刘某某代收货款，每代收货款1000元，收取手续费5元，货物托运以后，原告卢某某持客户联托运单找被告收取代收的货款时，被告知货已被刘 》第五十二条、第五十三条规定之情形，应认定有效，收货人刘六收货后逃债，原告要求将未收到货款的风险转嫁给代理人显然不妥，亦于法无据。故原告以被告 ...

31日期间的利息损失，理由正当，应予支持。易初莲花公司对2004年7月10日有收货人“海璐”签名的收货清单不予认可，辩称2004年1月订购的自动感应门及机械门其 公司的允诺，故对易初莲花公司的上诉请求，本院不予支持。旺众公司上诉称其未收到易初莲花公司于2007年2月9日的款项x元，但易初莲花公司提交的 ...

。 综合上述二、三，该院认为，关于2004年9月4日货款额为x元的收货单，中XXX公司虽不认可收货人系本单位员工，但戴某当庭认可该合同项下已经收到x元左右 XXX公司，是案外人戴某与宏源京泰公司签订的合同，且中XXX公司未收到合同项下的货物，收货的人员不是中XXX公司职员；合同中约定的线材、螺纹是楼房 ...

申请单、收取退运费证明。以证明被告上海分公司确认收到原告x提单项下退运费6020美元。 被告未向本院提供证据，也未到庭应诉。 本院对上述证据作如下认定： 人为萧然进出口有限公司，但报关单显示的出口经营单位为原告。2002年4月28日，原告以收货人在目的港拒收货物为由，口头要求被告上海分公司退运该批货物 ...

，被上诉人收款凭证以被上诉人送货单为准，上诉人确定吧台主管或经理为被上诉人的收货人。2004年10月至12月间，被上诉人向上诉人供应酒和其它饮料等 。 原审判决后，上诉人提起上诉称：原审查明事实错误，上诉人未收到被上诉人主张的货物，请求二审法院依法改判驳回被上诉人原审诉请。 被上诉人辩称：上诉人认为 ...