承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等）。 上诉人（原审被告）黄某乙与被上诉人（原审原告）杨某某、马某某房屋买卖合同纠纷 人支付了购房款；4、一审判决程序不当，原告要求消灭抵押权须经过第三方即债权人银行同意，一审应追加贷款银行为第三人参加诉讼，否则侵犯第三人权益。 被上诉人杨 ...

出租；其次，根据租赁店铺上家张某和孙某签订的房屋出租协议，双方约定了房屋不得转租，何某某应当提供张某同意转租的证明。因此，原审判决正确，请求二审法院 由双方自负的处理原则符合法律规定。二审中被上诉人张某某亦自愿对其权利作了部分放弃，该部分权利作为对上诉人实际损失的弥补亦为恰当，本院依法予以确认。 综上 ...

并按此履行。综上，修造厂不同意供暖服务所的诉讼请求。 经审理查明：修造厂职工贾文英所有的丰台区X街南里该房屋建筑面积为49.76平方米，收费标准 缴纳50%供暖费用的事实，修造厂亦未能够提供证据证明供暖服务所以何种形式明确表明放弃权利，故该辩解意见无事实依据，本院不予采纳。关于修造厂“供热单位系承接原 ...

孔某某，是自愿、合法的。金鑫信用社应当是知道的，应该是同意的，金鑫信用社与汤治兵的房屋租赁合同并未约定不允许转让。因此，汤治兵是有权转租的 孔某某搬出门面房。2010年5月26日，金鑫信用社收回了房屋钥匙。金鑫信用社放弃2010年1月以后的房屋租赁费，房租收至2009年12月底。因无法继续租赁，孔某某 ...

证据进行质证的权利。被告范某某经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告尹某某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六 某某签订该协议后，被告范某某按约定付押金5000元给原告后，租用了原告的房屋。到2007年7月，被告已付租金8000元给原告。此后，被告拖欠原告的 ...

的上海市房地产权证及原告的陈述在案佐证。 审理中，原告表示，因被告未经原告同意擅自在“系争房屋”上再行设定抵押，故原告撤回要求一次性还清尚欠银行的贷款，“系争 无不妥，本院予以准许。 被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了举证、质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 ...

月15日前支付全部房价款的40%，计人民币92,327元，余款13.8万元，李某同意以申请个人住房商业贷款的方式支付。 2006年3月15日，李某申请个人商业 某乙、父亲李某丙、母亲朱某。 本院认为，本案的焦点是双方当事人是否具有房屋买卖的真实意思表示。从涉案合同的履行情况看，李某从未按合同履行自己的 ...

3月15日前支付全部房价款的40%，计人民币46,840元，余款7万元，李某同意以申请个人住房商业贷款的方式支付。 2006年3月15日，李某申请个人商业用房 某乙、父亲李某丙、母亲朱某。 本院认为，本案的焦点是双方当事人是否具有房屋买卖的真实意思表示。从涉案合同的履行情况看，李某夫从未按合同履行自己 ...

月15日前支付全部房价款的40%，计人民币97,891元，余款14.6万元，李某同意以申请个人住房商业贷款的方式支付。 2006年3月15日，李某申请个人商业 丙、父亲李某丁、母亲朱某戊。 本院认为，本案的焦点是双方当事人是否具有房屋买卖的真实意思表示。从涉案合同的履行情况看，李某从未按合同履行自己的 ...

28日前支付全部房价款的40%，计人民币111,541元，余款167,300元，李某同意以申请个人住房商业贷款的方式支付。 2006年3月15日，李某申请个人商业 、父亲李某己、母亲朱某庚。 本院认为，本案的焦点是双方当事人是否具有房屋买卖的真实意思表示。从涉案合同的履行情况看，李某从未按合同履行自己 ...