砖厂给杨某民出具了收据一张，系支付杨某民的地款，价值1500元，合计红砖8100块。二原告合伙从事买砖、卖砖生意，便将该收据买下后欲到砖厂拉砖 ，且加盖了新兴砖厂的印章。同年8月13日，由于新兴砖厂没有相应的经营资质，被政府强制推毁。二原告以其合法权益受到损害为由，诉入本院，要求三被告连带归还其预付款 ...

诉称，其于2000年租用李某明的责任地修建瓦厂开始烧瓦。在经营三年后，与陈显礼协商约定，由白某某、李某甲将制瓦机器卖给陈显礼，瓦窑场地等其他设备 使用其瓦厂。2008年，白某某、李某甲所建瓦厂因修建电站水位抬高而需要搬迁，政府补偿了5万元搬迁费用，被王某乙、李某丙领取，双方因此发生纠纷，经村干部及五福 ...

。 委托代理人成和平，湖南省宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。 被告湖南某实业有限公司。住所地长沙市X区X路X号X大厦X号楼X房。 法定代表人肖某，董事长。 ，足以认定。 本院认为，（一）被告某公司持有的商品房预售许可证等五证是政府职能部门颁发、从被告某公司变更过来的，原告基于社会公信力有理由相信该五证 ...

1978年原老贺庄大队分地到户，集体的拖拉机被卖掉后，该4间机房被改造成大队卫生所，1980年大队卫生所解体，大队将该房屋卖给本大队村民被告司某某 。 原审法院认为，被告家房屋原从集体合法购买，随后改建也符合统一规划，经过了政府职能部门审批，并取得有房屋所有权证。原告没有证据证明其承包土地中包含有孙家 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告湖南XXX实业有限公司。住所地长沙市天心区X路X号南园大厦X号楼XX房。 法定代表人肖某某， 卷佐证，足以认定。 本院认为，（一）被告XXX公司持有的商品房预售许可证等五证是政府职能部门颁发、从被告XXX公司变更过来的，原告基于社会公信力有理由相信该五证是合法 ...

，在卷佐证，足以认定。 本院认为，（一）被告×××公司持有的商品房预售许可证等五证是政府职能部门颁发、从被告××公司变更过来的，原告基于社会公信力有理由相信该五证是合法有效的 年1月1日起计付利息。（八）原告未举证证明两被告有一房两卖或先卖后抵等情形，故原告要求两被告承担已付购房款的一倍的赔偿责任没有 ...

，在卷佐证，足以认定。 本院认为，（一）被告×××公司持有的商品房预售许可证等五证是政府职能部门颁发、从被告××公司变更过来的，原告基于社会公信力有理由相信该五证是合法有效的 年1月1日起计付利息。（八）原告未举证证明两被告有一房两卖或先卖后抵等情形，故原告要求两被告承担已付购房款的一倍的赔偿责任没有 ...

二人于2000年租用李某明的责任地修建瓦窑厂开始烧瓦。在其二人经营三年后，经与陈显礼协商达成协议，约定原告将制瓦机器卖给陈显礼，瓦窑场地等其他 原告同意被告无偿使用其瓦窑厂。2008年原告所建瓦厂因修建电站水位抬高而需要搬迁，政府补偿了5万元搬迁费用，被二被告领取，原、被告因此发生纠纷。之后，该纠纷经 ...

）彭某某，男，X年X月X日出生。 原审被告平顶山市卫东区人民政府，住所地平顶山市卫东区X路东段。 法定代表人王某丙，区长。 委托代理人郭某某，男 （以下简称广厦集团公司）因与被上诉人彭某某、原审被告平顶山市卫东区人民政府（以下简称卫东区政府）、原审第三人杨某联合建房合同纠纷一案，上诉人广厦集团公司不服 ...

看到有尸体，就又回东屋找到一块外出打工时包铺盖的黑色不透明塑料布拿到屋里，放在地上铺好，然后又把用透明塑料布包好的尸体放在上面简单的一卷，从外面看不到 。他紧跟着问：“你下午不是和管教说你媳妇失踪了吗你肯定知道她的下落。政府肯定也知道一些证据。你自己说了算是自首，能减轻处罚。要是不说，让人查出来就事大 ...