意见不成立，本院不予采纳。 关于杨某甲、黄某提出他们在第（一）起敲诈勒索中没有组织和参与“倾数”，也没有收取和处置保护费，犯罪金额99000元也没有证据 ，对被害人使用威胁、要挟的方法，强行索要财物，数额巨大，其二人的行为已构成敲诈勒索罪。故该上诉意见及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于杨某甲、黄 ...

改判为有期徒刑六年，1990年7月13日被释放。因涉嫌犯强迫交易罪于2010年11月28日被郑州市公安局中原第某分局刑事拘留，同年12月 及某辩护人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郑州市X区人民检察院指控： 敲诈勒索罪 一、2005年上半年，郑广电信息网络有限公司在郑州市X村口铺设有线电视信号光缆 ...

周某，辩护人陈某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控： 一、敲诈勒索 2011年2、3月份的一天，被告人何某、林某、吕某某、吴某 占有为目的，使用威胁的方法，强行索取他人数额巨大财物的行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。被告人林某违反法律规定，持有枪支的行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪 ...

参加者的具有黑社会性质的犯罪团伙。为了获取更多的经济利益，该犯罪团伙多采取敲诈勒索犯罪方式，其暴力威胁滋扰活动对群众造成心理强制、形成重大社会影响，使群众 厂科技楼工地以威胁或者要挟方法勒索公私财物，价值数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在 ...

公诉机关汤阴县人民检察院。 被告人杨某乙，男，现年59岁。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年10月8日被汤阴县公安局刑事拘留，同年10月22日被汤阴县公安局执行逮捕。 杨某乙、杨某丁、王某己、皮某、李某辛、赵某丙、常某敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定， ...

刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人唐某、代某目无国法，进入他人营业场所后无端滋事， 。 西安市劳动教养管理委员会劳动教养决定书证明，被告人代某于2008年8月4日因敲诈勒索被西安市劳教委决定劳动教养一年一个月。 “御足轩”足浴店监控录像证明 ...

，X年X月X日出生，壮族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪、故意伤害罪于2006年8月10日经上林县人民检察院批准逮捕（批捕期间在逃），2010年8月 李某丙当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。被告人李某甲及其辩护人提出被告人没有参与指控敲诈勒索罪第五起后面勒索1000元及第八起的犯罪事实，经查，第五起后来 ...

绰号“X”，男，X年X月X日出生。2011年4月14日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年4月22日决定取保候审。 湖南省常宁市人民法院审理湖南省常宁市人民 能成立，本院不予采纳；根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。上诉 ...

罪于2010年4月20日被杞县公安局刑事拘留，2010年5月20日因涉嫌犯敲诈勒索罪，经杞县人民检察院批准，当日被执行逮捕。因患有严重疾病于2010年7月 郭某未经主人允许强行闯入他人住宅，扰乱他人的生活安宁，三被告人构成非法侵入住宅罪。被告人李某乙因琐事故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成 ...

没有将敲诈的钱款带走，但被告人已经非法取得了被害人的财物，应当认定构成了敲诈勒索罪的既遂，对于二被告人辩护人的该项意见不予采纳。关于二被告人辩护人提出公安 手续，属假冒《购物导报.商旅周刊》的非法出版物，而本案四被告人所实施的敲诈勒索犯罪是利用了假冒《购物导报.商旅周刊》记者的身份，因此，应当认定为 ...