承担本案仲裁费用； 4、承担申请人律师代理费用（略）元人民币。 仲裁委员会根据申请人与被申请人签订的两份销售合同中的仲裁条款和申请人的书面仲裁申请， 合同，违反法律规定，其行为无效。 申请人承认证明是申请人在特定条件下出具的一份文件，如果仲裁庭认定申请人须对证明承担责任的话，申请人承诺自1999年11 ...

申请人中国浙江省××进出口公司和被申请人日本××株式会社X年1月10日签订的No．95C—01(CP)售货合同中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请，受理了上述售货 重新制作并直接影响了装运期，故申请人应对货物装运的延迟承担责任。 5．在合同履行过程中，申请人、被申请人为货物最终能交付给印尼客商已达成 ...

行政管理局《关于严格审核举办中外合资经营企业中法人资格的通知》的有关规定。据此，亦应认定《合资经营合同》为无效合同。 （二）由于申请人的过错导致该 “×××开发公司”与被申请人所签订的《合资经营合同》为无效合同。并依据事实和法律裁定申请人承担合同无效的全部过错责任。 2．裁定申请人赔偿被申请人以下各项 ...

日付给韩方2128瓶（10g）白蛋白成品抵人民币50万元支付原合同中的第一笔技术费。3、合同修改后，事实上从1999年9月才开始投料生产，1999年 的，由让与人承担。本案技术合同有效成立，被上诉人所转让技术已交付，上诉人的合同目的和经济利益已经实现，上诉人也已按照技术转让费支付条款履行了部分支付义务 ...

％、原告65％的比例进行南北垂直分配，原告安排在南面。双方在合同中还约定了双方责任、违约责任、付款时间等条款。同日，双方还签订了《补充合同(一 ”的方式分得利益825万元，依法无据，上述合同书也应届无效。造成合同无效，双方均有过错，造成的损失应各自承担。被告共收取原告投资款1505万元，扣除巳还款部分 ...

损害赔偿纠纷为由提起诉讼，但本案船舶扣押纠纷实质是船舶建造合同中船款支付方式条款效力性质的争议，属于合同纠纷而非侵权纠纷。洪荣良尽管登记为船舶所有人 请求理由皆不成立，均予以驳回。 被告私自扣押船舶行为不当，理应向原告承担相应的赔偿责任。但因原告未能充分证明被告扣押船舶对其所造成的经营损失与费用损失 ...

办理相应施工资质证书，违反了行政法规的规定，故黄某和刘某某之间的建筑工程合同为无效合同。在厂房建成后，黄某和刘某某就厂房工程进行核算，并确定了总 二审法院撤销原审判决，依法改判，本案诉讼费用由黄某承担。 黄某答辩称：对原审判决没有意见。即使厂房有质量问题责任也是在于刘某某，因为其没有按要求打桩，而基础 ...

设施等公共配套建筑按约定日期投入正常运行。该《商品房购销合同》中对设施费没有约定。原告已向被告支付合同中约定的楼价。2001年6月2日，被告实际收取了 条第一款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》，认定上诉人的行为明显违反了该法 ...

设施等公共配套建筑按约定日期投入正常运行。该《商品房购销合同》中对设施费没有约定。原告已向被告支付合同中约定的楼价。2001年6月13日，被告收取了 条第一款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》，认定上诉人的行为明显违反了该法的 ...

设施等公共配套建筑按约定日期投入正常运行。该《商品房购销合同》中对设施费没有约定。原告已向被告支付合同中约定的楼价。2001年5月31日，被告收取了 条第一款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》，认定上诉人的行为明显违反了该法的 ...