土地房屋租赁协议》未违反法律、法规的规定，系双方当事人的真实意思，内容合法有效。至于华源公司反诉双方签订的《土地房屋租赁协议》系无效合同，因合同 源公司原审中的全部反诉请求。 被上诉人洞泾水利公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明，原审法院认定事实无误， ...

违反了国家关于房地产开发相应的规定，已被本院判决确认为无效合同，根据法律规定，由于该合同被确认无效，故现被告于1995年12月28日出具的担保书亦为 八条第一款第(五)项，《中华人民共和国担保法》第五条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告上海市 ...

，被告其安公司既没有按照法律规定对该项外债进行登记，又没有将该借款用于指定用途，对原告实施了欺诈行为，故上述借款合同应为无效合同。同时，被告闵某某和 根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，本案应适用中华人民共和国法律。关于原告与被告其安公司就原告支付给被告其安公司676，000美元 ...

4月3日，本院以本案与(2006)沪二中民五(知)初字第X号案件在事实及法律适用方面具有关联性，应当并案处理为由，裁定撤销(2006)沪二中民五(知)初字第X 其未获雅舍公司股东会同意的情况下，以雅舍公司名义与自己签订的上述6个《专利权转让合同》，应为无效合同。故刘某某基于上述6个《专利权转让合同》， ...

》、赵某某与刘某甲于2004年5月27日签订的《商标转让协议》属无效合同；二、驳回陈某、刘某甲的其他诉讼请求；三、赵某某赔偿刘某 表示，且申请变更在先，故请求继续履行协议。 食品公司答辩称：一、关于本案的法律适用。根据阿坝藏族羌族自治州中级人民法院(2005)阿中民初字第X号生效民事判决，已确认“九 ...

《中华人民共和国合同法》第五十二规定关于无效合同的规定，以及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条对建设工程施工 和营业房1531平方米（而办公楼的面积是以“20万元”金额计算），两者面积相加与合同约定的“约为9000平方米”基本相符，罗某某在庭审中对此也予以认可。故 ...

一步讲，倘若按照过错责任确定责任，那么最高额抵押合同也明显违反国家法律规定，是无效合同，作为贷款人的银行对于无效抵押有重大过错，应当承担相应的法律 为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”的禁止性规定。据此，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四条“董事、经理违反＜中华 ...

有效的《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第（一）项规定，违反法律和行政法规的合同为无效合同。《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保合同是主 条第一款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

房地产管理法》第三十七条第一款第(六)项之规定，当属无效。因此双方签订的购房合同属无效合同，双方应当返还财产，即原告返还房款，雷某某退回门面4个， 应支付的上诉理由不能成立，其二审诉讼请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

故天港公司与金牛区大兴彩钢经营部2004年8月10日签订《工程合同》应当认定为无效合同。因为上诉人吴某某已经将诉涉房屋修建完毕并已交付被上诉人天港公司 确定，对原判主文第四项本院直接予以调整。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...