相应的还款责任；禹州建行则应在其过错范围内对担保合同的无效承担责任。据此，原审判决： 一、骆驼鞋业公司于该判决生效之日起10日内返还和谐粮食公司 粮食公司，按同期贷款利率计付利息，无形中支持了企业间的非法借贷行为。请求撤销一审判决，依法确认已支付的664.15万元高息并扣减或充抵债务本金。 针对禹州 ...

虽未超过一年，但承包人已实际作了大量投入的，对原告方要求确认该承包合同无效或要求终止该承包合同的，人民法院不予支持。”但原审法院却刻意避开上述法律和 X号及武陟县人民法院（2006）武民初字第X号民事判决。 二、《增补协议》的承包有效期至2016年12月31日，承包费从2006年起为每年2500元，限 ...

公司）与中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行（以下简称建行怀柔支行）因一般借款合同纠纷一案，均不服北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第x号民事判决， 名义签订按揭借款合同等一系列合法手段，其签订借款合同的行为系以合法形式掩盖非法目的，故应确认杨晓华与建行怀柔支行签订的借款合同无效。 飞腾公司虽 ...

沈房权字[2004]X号文件及当事人陈某笔录，经双方当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为：关于本案房产买卖行为效力问题，已经本院和沈阳市中级 所签买卖协议应属无效”的上诉主张，本院不予支持。因生效民事判决确认涉案《房屋买卖协议书》有效，则在无法定解除或双方协商一致解除合同的情况下，该 ...

公司）因与被上诉人北京江利鸿泰商贸有限公司（以下简称江利鸿泰公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 认定合同有效，显然将合同的效力与无效合同法律后果的概念混淆。三、一审法院判决适用法律错误。本案是关于确认合同效力的确认之诉,对于江利鸿泰公司行为的 ...

银行）因与被上诉人张某某、北京成铭大厦有限公司（以下简称成铭公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院 银行与张某某、成铭公司签订的借款合同是否为无效合同如果借款合同被确认无效，各方当事人应承担怎样的责任 一、关于借款合同的效力问题。 根据（2006）西 ...

）因与被上诉人樊某甲、被上诉人北京成铭大厦有限公司（以下简称成铭公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院 行为的非法目的，一审法院据此认定该借款合同为无效合同并无不妥，本院对此予以支持。 二、借款合同被确认无效的法律后果。 一审法院认为，樊某甲基于无效 ...

银行）因与被上诉人王某某、北京成铭大厦有限公司（以下简称成铭公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院 银行与王某某、成铭公司签订的借款合同是否为无效合同如果借款合同被确认无效，各方当事人应承担怎样的责任 一、关于借款合同的效力问题。 根据（2006）西 ...

调解结案，并经本院执行局依据该调解书将租赁财产[详见本院2006年1月23日的查封（扣押）清单]执行给原告。2007年11月30日河南省高级人民法院作出（ 原告与被告于2002年5月18日签订的租赁协议已经郑州市中级人民法院（2003）郑民一终字第X号民事判决确认为无效合同（协议）。并认定2002年5 ...

：一、判决书一份，证明原、被告于2004年和2006年分别签订的合同被法院依法确认无效，二被告应返还原告工程款并赔偿原告损失；二、原、被告2004年 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7300元，原告甄某某承担880元，被告张某乙、高某某 ...