该证据与本案无关联性。 本院认为，上诉人金鹏公司提交的《无效宣告请求审查决定书》仅能证明上诉人的实用新型专利被国家知识产权局专利复审委员会维持有效，并不 的辩称显然与事实不符。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求与理由无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民 ...

的专利。 本院认为，上诉人金鹏公司提交的《无效宣告请求审查决定书》仅能证明上诉人的实用新型专利被国家知识产权局专利复审委员会维持有效，并不能证明上诉 成立，本院不予支持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求与理由无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国 ...

均不得以任何理由主张对补偿金额、支付时间及方式进行变更、撤销或要求有关部门确认其无效。 另查明，会计所已于2000年1月12日改制为被告，会计所的全部债权 也违反了《独立审计实务公告第X号——验资》所规定验资程序，故因验资报告的出具程序不具有程序的合法性，致使验资报告不具有证明效力。被告辩称彭会评( ...

工伤。二、原审判决与武侯区劳动保障局对何某章工伤认定，所依据的法律不一致，程序违法。原审法院作为审判机关只能审查武侯区劳动保障局第X号工伤认定的事实 合法，认定何某章属因工伤亡体现了《中华人民共和国劳动法》保护劳动者合法权益的基本原则，其适用依据正确。原审法院自行增加川劳险［1989］X号文中关于确定 ...

》约定委托本案原审第三人于2006年8月完成该剧后期制作，并报经云南省广电局审查通过。在该剧事实上已于2006年1月18日拍摄完成后，上诉人又于 当事人的诉请，本案应严格依据《中华人民共和国合同法》关于基于显失公平可撤销之诉的基本原则进行审理，即只要一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的 ...

公司发出中标通知之后，双方才签定协议书；和业建筑公司根本不知道其没有通过正常的招标程序，故导致合同无效的过错方系佛教协会，依法应由其承担由此造成的全部 事实依据，且一审判决已多判了工程款给和业建筑公司，二审法院应本着实事求是的审判原则予以改判。一审判决错误主要体现在：1、对于工程挖取土方及回填费用理应 ...

的技术特征。另外，涉案产品虽然在循环泵的下面相应于换热器出水口的位置处有一个排水口，但根据专利侵权判定原则，涉案产品仅比专利技术多出一个技术特征 材料上没有印制时间，所以约克公司提出的此项证据也不能支持其已有技术抗辩的主张。原告的涉案专利权已经过一次无效审查的程序，专利复审委员会均维持了涉案专利权有效 ...

了审查，而没有对深圳市规划国土局所作的前一项具体行政行为进行审查，这是不妥当的，亦不符合行政复议的合法与公平原则。 4、正如前述，由于某圳 公司完成股份制改造准备上市时，鸿华印染厂用地己作为我公司资产经过评估、验资程序，并经深圳市人民政府行文批准认可。根本不存在还要深圳市人民政府再对该用地权属作出处理 ...

的合同关系成立于《中华人民共和国合同法》实施之前，因此审查原、被告签订的补充协议书是否无效，需考虑法律的适用。最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题》 )。根据该《条例》，“制定、调整商品价格和收费标准，必须按照国家规定的权限和程序执行。任何地区、部门、单位和个人，都不得超越权限擅自制定、 ...

，我行我素．原审却对此违法行为听之任之，并违反法定的审查核实证据的程序，完全采信了被上诉人违法提供的假证及无效票据。据此，请求判令被上诉人除按一审判决 的批复》，内容为：(1)、松园山庄别墅区物业管理综合服务费按优质优价原则暂维持原住宅2.30元／平方米。2003年10月28日，新松园公司领取了收取 ...