的奖某，但根据朝阳法院、二中院的相关判决及魏某在本案中提供的相应证据，无法证明魏某所述事实，故对魏某的答辩意见，该院不予采纳。由于借款时魏某、 期限内返还借款。中通公司于2008年1月7日以起诉的方式要求魏某偿还债务，魏某不予偿还即构成违约，一审法院按银行同期一年期贷款利率判令魏某支付自2008年1月 ...

10月1日起未支付利息。该借款及利息应当支付，但因被告资金困难，现无法偿还。原告在二被告处拉货，货款应冲抵2009年10月1日后的利息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2900元，诉前财产保全费1320元，共计4220元，由二被告 ...

人为二被上诉人办厂出资向他人借某垫支，属被上诉人的债务，且由于周某出资不到位致合伙厂无法继续办成，按照约定，该债务不应由上诉人承担。现上诉人己代二 诉讼请求是错误的，本院依法予以纠正。本院将另行裁定驳回唐某要求黄某、周某偿还债务x元、诉讼费1243元、投资款x元的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事 ...

民事责任。而华容电力局收到电脑配件后没有付清余下货款，双方当事人因此形成了债权、债务关系。吴某要求偿还债务的请求是合法的，应予支持。华容电力局没有偿还债务 ；明细均是被上诉人自己记录的，真实性无从考究；法院的调查无身份证明，其说法是否真实也无法核实，即使签字是真实的，但因没有经手结账，仍不能证明债务的 ...

的其他法定情形，故其以双方虽签有房屋购销合同，但实际上并未履行合同，合同目的无法实现以及具有可以解除合同的其他法定情形的诉讼理由也不能成立。关于焦点二，一审法院 执行裁定，决定拍卖、变卖谢赛萍所有的位于兴湘大市场第X栋二楼房产以偿还债务。该裁定并未执行且已被一审法院作出的（2011）湘民监字第X号民事 ...

4日，原告作为连带保证人与园北支行签订了保证合同，为确保福山建材公司如期偿还银行借款，原告于2010年8月5日与福山建材公司签订委托担保合同书，合同约定 建材公司辩称，由于公司今年7月份遭他人将生产设备侵占，造成公司无法生产，公司将尽最大努力偿还债务，对于第三项请求不应该有这些费用，因为都是从银行划拨 ...

庞某借资20多万元。现因曹某、庞某一直无法偿还这些借款,经协商,庞某、曹某愿意以雨花区某房抵偿上述债务。为了减少在房屋过程中的各种税费的支出,少给钱, 协议》的证明效力有限，还不足以证明曹某、庞某与张某甲之间存在真实的债权债务关系，故对于该上诉理由本院不予采纳。对于张某乙聘请律师所支付的律师代理费，因 ...

在长达两个多月里拒不交纳。再次开庭时被告认为应由原告交纳审计费用，导致无法审计鉴定。庭审调解时，原告同意让被告当场还清给x元，而被告仍认为帐不清 轮胎款的事实，由其出具的欠款条据为证，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。因此，原告要求被告立即偿还所欠轮胎款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告所称 ...

公司长沙办事处将上述债权转让给原告。经原债权人和原告多次催收，被告至今未偿还债务。特诉至法院，要求两被告连带清偿原告借款本金730万元及利息，同时承担本案 确认；对原告提供的证据4经被告质证属复印件，原告没有在庭审时提供原件，无法确认其真实性，且无证据来源时间，本院不予确认。对被告曾某某提供的证据1 ...

返还33万元的承兑汇票，但是汇票交给董反修贴现时，被濮阳市商业银行扣留，无法偿还。 经审理查明：2008年8月10日，被告巩某某给原告崔某某出具收条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，由被告负担。 如不服本判决，可自接到本判决书之 ...