证实卢某甲参与盗窃的犯罪事实客观存在。故被告人卢某甲及其辩护人的辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人卢某甲以非法占有为目的，采用 缴纳罚金，犯罪情节较轻，本院予以减轻处罚。被告人卢某甲及其辩护人提出的无罪辩解和辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国 ...

伤害罪事实不清，证据不足;鉴定结论和伤残等级评定书结论有误，请求宣告被告人马某某无罪。 经审理查明，2000年4月2日中午，巩义市X镇X村民白二×因丢 及其辩护人辩护意见均不能成立，不予支持。 关于被告人马某某辩解及其辩护人辩护称其无罪的理由及意见，经查，被告人马某某因生活琐事先持砖打人，被其父马×× ...

从现在的证据来看，本案的基本事实不清，证据不足，恳请法庭宣告被告人林某甲无罪。 被告人谭某乙对上述指控没有意见。 被告人谭某丙对上述指控没有意见。 被告人谭 提供了一些原材料给他们，本案的基本事实不清，证据不足，被告人林某甲无罪。”的辩解、辩护意见，均与经庭审查明的事实和证据不符，不予采纳。被告人林某 ...

公款给个人使用。被告人张某某的行为不构成挪用公款罪。被告人张某某的辩护人为证实其辩护意见，提交以下证据： 1、书证 （1）焦作市土地局焦土字（1998） 规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、宣告被告人张某某无罪。 二、宣告被告人李某某无罪。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过 ...

附带民事部分判决没有上诉，已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状及辩护词，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1998年9月 被害人的事实不清，证据不足，请求宣告无罪；2、原判认定其作案后负案潜逃与事实不符。其辩护人持第1点辩护意见。 上诉人李某的上诉理由：1 ...

在履行公务，故王某某的行为不构成寻衅滋事罪和妨害公务罪，请求改判王某某无罪。 二审经审理查明的事实和证据与原审一致，且证据已经一审庭审出示、质证， 认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，定罪准确，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不予支持，但原判王某某所犯寻衅滋事罪量刑不当。依据《中华人民共和国刑法》 ...

单位犯罪的主体，原判认定事实错误、证据不足，请求二审宣告上诉单位无罪。其辩护人提出相同辩护意见。 上诉人周某乙上诉称原判认定事实错误、证据不足， 委员犯非法占用农用地罪缺乏法律依据，应予纠正。上诉单位及其辩护人的上诉理由及辩护意见经查属实，本院予以支持。 原审被告人志某违反《中华人民共和国土地管理法》 ...

目的，也没有获利。其辩护人认为，公诉机关指控的事实不清，证据不足，被告人无罪。 经审理查明：2008年6月份，被告人岳某乙以4000元从他人手中得到张 麻木之和何木锐共同骗婚，以及辩护人关于本案事实不清，证据不足，被告人无罪的辩解理由及辩护意见，经查，对于公诉机关指控二被告人出卖张燕的犯罪事实，被告人 ...

开庭审理了本案，信阳市人民检察院指派代理检查员杨海波出庭履行职务，上诉人苏某甲及其辩护人马某某，上诉人李X、王X、苏XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审 人苏某甲承担民事赔偿责任缺乏事实及法律依据。请求依法改判上诉人苏某甲无罪，驳回附带民事诉讼原告人对其提起的民事赔偿要求。 二审查明的事实与原审基本 ...

培训，不存在不培训问题。所以指控我犯滥用职权罪不成立。 辩护人郑××提出的辩护意见是： 一、针对贪污罪，对于住房水管安装改造，要求进行勘验。对于其他四起 辩解，因缺乏证据加以证实，本院不予认可；对辩护人所做的有关被告人骆某某无罪的其他辩护意见，因缺乏证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第 ...