。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回依诺维绅公司的诉讼请求。 依诺维绅公司不服一审判决，向本院提起上诉。理由是：上诉人是 的原件不予认可，认为依诺维绅公司在一审中没有说明其未能提交该产品宣传册原件的原因，该证据依诺维绅公司在一审中就应当提供但其未提供，即应承担对其不利的 ...

，本院对该证据的真实性和证明力不予确认；鉴于上诉人对发货单原件的真实性无异议，本院对该证据的证明力予以确认。 本院经审理查明：1953年11月，人民美术出版社出版了任 庚经济损失八万三千元； 五、驳回任某甲、任某乙、任某丙、任某丁、任某戊、任某己、任某庚的其他诉讼请求。 案件一审受理费5510元，由任 ...

。 由于任某甲等7人对材料6提出异议，而河南省集邮公司不能提交该材料的原件和证明获利情况的其他相关证据，故本院对此不予确认。对其他材料本院确认其具有证据效力。 东区 销售《白蛇传邮票专题册》； 五、驳回任某甲、任某乙、任某丙、任某丁、任某戊、任某己、任某庚的其他诉讼请求。 案件受理费5510元，由任某 ...

商标核准注册是对温彩公司权益的严重侵害。本案中，商标局若能及早引证被异议商标驳回温彩公司商标的注册申请，温彩公司定会及时改换商标名称，调整经营 条的规定。 综上所述，商标评审委员会做出的第X号裁定证据充分,适用法律正确，程序合法，应予维持。温彩公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华 ...

万三千六百元；3、维澳公司对上述第二项承担连带责任；4、驳回康佰公司的其他诉讼请求。 原审法院判决后，康佰公司、企玛公司不服判决，在上诉期内 二审期间新提交了两份证据：1、国家商标局档案，表明涉案6个商标被核准注册后，康佰公司申请商标事宜的代理人中国商标专利事务所领取了商标证书的原件；2、中国商标专利 ...

提交了证据B的公证文件，此公证件中全部文件被绑缚在一起并由英国外交和联邦事务部的印章所粘贴，原件中的公证和认证文件符合法律规定。在该公证书中实际上包括 法定形式的公证书，不属于新证据。综上，原告的诉讼请求无事实根据和法律依据，请求人民法院在查明事实的基础上，依法作出驳回原告诉讼请求、维持第X号决定的 ...

2、附件3、4、5不能证明本专利在申请日前已经在国内外被公开发表或在国内被公开使用过。3、附件2的光盘并非证据原件，原告也未能提供充分的证据证明该光盘为原件的完整复制件。综上，第X号决定符合本案的客观事实和法律规定，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。 经 ...

，葛某某以未提交证据原件为由对其真实性不予认可。在原审法院庭审过程中，凯莱木业公司和张某丙又提交了该证据的原件，葛某某对其真实性无异议。 证据8 某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费 ...

证明快凯公司以其证据1公证书原件作为快凯公司在民事侵权诉讼中所提出的公知技术抗辩的主张未得到法院支持，与本案快凯公司所提出的无效请求理由无关，本案不予考虑 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一千元，均由杭州林某工业技术设计 ...

和第x号、第x号工业产品销售剪贴发票复印件，公证内容为内附材料的复印件与原件相符，复印件上秦皇岛伟师建筑装饰工程某计有限公司的印鉴属实；附件1－2是秦皇岛市 反证支持其主张，其在本案中提交的证据不应作为评价行政行为合法性的依据，请求法院不予考虑，依法驳回罗普斯金公司的诉讼请求，维持第X号决定。 第三人 ...