，该办职员。 被告海南省国际经济贸易中心；住所地海口市国贸大道国贸大院； 法定代表人钱某某，总经理； 委托代理人吴某某，该中心职员。 2001年5月10日，本院 规定，该笔债权已剥离到原告名下，故诉请法院依法判令被告立即向原告偿还上述债务；同时，判令原告对被告提供的抵押物享有抵押权，并判令由被告承担 ...

应某担40％的赔偿责任。据此判决：(一)、国泰公司于本判决生效后10日内偿还信达公司借款2500万元及其利息(1998年8月5日至1999年8月4日按 被上诉人海德公司提供的担保行为无效，无事实和法律依据。1、《公司法》和有关司法解释，都没有明确规定股份公司不能为其股东的债务提供担保。海德公司的担保 ...

上诉，请求撤销一审判决，改判被上诉人偿还上诉人全部欠款共计（略）元。1、关于（略）元借款。被上诉人于1995年1月以无钱交房款为由向上诉人借款（略 ，其实质是代理与被代理的关系；借款4000元的行为不是平等主体之间的债权债务关系，根据有关规定，有关4000元的借款问题不能作为民事案件受理。一审判决答辩 ...

年3月27日，贷款人、借款人、担保人三方又签订一延期还款协议书，将该笔贷款的偿还日期延期到1998年8月29日。此后，被告郭某归还原告上述货款本金3.5万元， 合伙投资开办的合伙企业。被告西庄村委对该企业既无投资，也无收益，仅是挂靠单位，故西庄村委对该企业所欠债务不应承担还款责任。被告聚胜母料厂虽是由 ...

华源钢铁无足额资金支付。无锡中行按约放款1350万元用于信用证付款。嗣后，江南线材厂、华庄办事处均未按约还款。现要求锡山建行、华庄办事处偿还本金1350 条、担保人无条件地、不可撤销地向债权人保证，为债务人在借款合同项下所欠债权人的全部债务提供保证担保。第二条、担保人对债务人履行其向债权人偿清全部债务 ...

被注销登记后，被担保主体已经消亡，担保人重庆白市驿水泥厂自愿承诺该笔债务由其负责偿还，故其与中国农业银行重庆信托投资公司巴县代理部之间原存的担保法律 责任公司认为本案已超过诉讼时效与本案事实不符，应免除担保责任和应认定担保无效无法律依据，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四十 ...

被注销登记后，被担保主体已经消亡，担保人重庆白市驿水泥厂自愿承诺该笔债务由其负责偿还，故其与中国农业银行重庆信托投资公司巴县代理部之间原存的担保法律 责任公司认为本案已超过诉讼时效与本案事实不符，应免除担保责任和应认定担保无效无法律依据，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四十 ...

了来往。2001年8月21日吴慧到原告家称其母亲进货缺钱向原告借款3000元。原告当时家中无钱，考虑到两家的关系，原告于2001年8月23日向 现金这一事实，本院予以采信。原被告双方间债权债务关系存在。被告借原告钱不还，损害了原告的合法权益，被告应承担偿还原告借款并支付利息的民事责任。依据《中华人民 ...

义务：1、借款人是程某，两被告未经手具体借款事宜；2、借款人程某多方借钱，欠款数额巨大，两被告也是受害人，借款人程某的行为涉嫌非法集资，因此，原告 非法集资，没有经相关部门认定，且该主观认定也并不能必然导致主债务人程某不要偿还债务，两被告作为连带责任担保人可以不承担担保责任。故本院对两被告的该答辩意见 ...

将钱还给原告。为此,原告多次向被告追讨,被告不但推说无钱归还,更甚的是连原告的电话也不接,且连原告也不接见。至今被告仍分文未将借款归还给 六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告雷某偿还原告黎某借款60000元。 案件受理费1300元，财产保全费320元，合计1620元（ ...