，依法应由被告欧阳喜秀承担赔偿责任。被告辩称，欧阳喜秀行为属正当防卫，不应承担赔偿责任。正当防卫是指为了国家，公共利益、本人或者他人的人身，财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。构成正当防卫，首先必须有不法侵害行为的存在，本案中，被告辩称欧阳喜秀向现场撒石灰是 ...

正当防卫要件。从损害后果上看，杨秀琴是轻伤，申诉人母亲轻微伤，正当防卫没有超过必要限度。2、本案部分事实仍然不清。一审、二审直到再审，判决认定的均 、酒瓶”所致。综上，申诉人认为各级法院在查明主要事实的基础上无理由地否认正当防卫成立，请求撤销X号裁定书，判决申诉人无罪。 本院经调卷审查认为，原审在认定 ...

投案自首，据此请求二审法院撤销原审判决，重新认定上诉人砍伤被害人的行为属正当防卫行为，同时判决被害人自负其受伤的经济损失。 经审理查明，原审判决认定上诉人 的伤害行为，是因被害人与被告人之妻的不正当关系引起被告人的义愤所致。因而在量刑上已酌情从轻，被告人及其辩护人请求认定被告人行为属于正当防卫，又投案 ...

被告人在案发后于2007年12月底再次违法建房，没有悔罪态度。 原告人邱某某诉讼请求是：要求被告人赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计1万元。庭审 下才用刀刺邱某甲，他属于正当防卫，不构成故意伤害罪。 辩护人暨附带民事诉讼代理人的辩护意见和代理意见是：1、被告人的行为符合刑法第20条 ...

，依法应由被告欧阳喜秀承担赔偿责任。被告辩称，欧阳喜秀行为属正当防卫，不应承担赔偿责任。正当防卫是指为了国家，公共利益、本人或者他人的人身，财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。构成正当防卫，首先必须有不法侵害行为的存在，本案中，被告辩称欧阳喜秀向现场撒石灰是 ...

投案自首，据此请求二审法院撤销原审判决，重新认定上诉人砍伤被害人的行为属正当防卫行为，同时判决被害人自负其受伤的经济损失。 经审理查明，原审判决认定上诉人 的伤害行为，是因被害人与被告人之妻的不正当关系引起被告人的义愤所致。因而在量刑上已酌情从轻，被告人及其辩护人请求认定被告人行为属于正当防卫，又投案 ...

的责任。在抢夺刀的过程中，互相推打是符合人的自我保护本能的，上诉人是属于正当防卫行为，上诉人不应承担赔偿的责任。被上诉人脑震荡并非上诉人造成，因事发当时，被上诉人并未晕迷。因此，上诉人请求撤销一审判决，判决上诉人不承担赔偿责任，本案一审、二审的案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人辩称：上诉人抗辩其 ...

证、物证等证据证明属实，证据充分，足以认定。本案检察机关与辩护人争议的焦点是被告人张某甲的行为是否属于防卫行为和是否负刑事责任。 检察机关提出，被告人张 本院不予支持。 被告人的辩护人提出，被告人张某甲是在被害人欲对其强奸时，持械致死被害人，其行为属于正当防卫，不应负刑事责任。我国刑法第二十条三款规定 ...

，因为王某没有把钢钉拔掉，才造成本案的发生。被告人是正当防卫，被害人把被告人从院外追到屋内，被告人是在无路可逃的情况下才采取的措施。对被告人陈某某的伤害行为不应按故意伤害罪处罚。 经审理查明：2010年3月7日9时许，被告人陈某某在三门峡市X村X号门口因故与其 ...

”的钢管把朝黄某身体多处连续打击数下，致被某黄某失去知觉、躺在地上不动，两被某人随即逃离现场。经法医鉴定：黄某被某人砍击头面部、背部及四肢 撤销缓刑，数罪并罚。 对于二辩护人提出的被某人王某、陈某系正当防卫的辩护意见，经查，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行 ...