14、设计变更通知单已将坡屋面的卷材防水改为刚性防水，现场检测中不能判定是否设置了刚性防水层，但屋面有用卷材料修补过的痕迹。瓦与屋面之间粘结不牢固， 证明了从购房初始至现在上诉人始终无法贷款交全款都是由于被上诉人原因造成的，可以说上诉人什么时间能交全款是由被上诉人的行为所决定。因此被上诉人必须根据法释 ...

，均作了适当的调查、保养、维修或调整，还对可以进一步完善的部分主动进行了适当的整改。 李××女士所购单元退款并非如申请人所言是交房延期被迫退楼，而是因为 第3条约定的1996年3月31日或之前。 （三）关于被申请人交房时楼宇是否已经竣工 这是本案争议的一个焦点。在认定这一问题之前，有必要先明确有关各方 ...

所用的是进口药品，而允许报销的是国产药品，上诉人何某使用的药品并非唯一可以治疗的药品，还有替代品。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 下子拿出一笔钱来为何某治病，其索取的治疗费用都是未实际发生的，是否需要治疗仍未可知。况且村里已为何某购买了顺德城乡合作社医疗保险，何某于2004 ...

公司的运作，只是作为打工的身份负责宣传，对公司的操作行为不清楚。因此，公司是否有违规或有诈骗的行为，被告人桂某某都不应对此承担责任。 被告人何某某辩解 分某司的市场总监具体操作公司人员的业务提成。其只拿每月3000元的工资，可以从银行的往来帐中反映出来。公司没有盈利项目和生产项目，返还营业利润20%的 ...

年6月15日起按每日500元计算违约金的诉讼请求明显偏高，不予支持，违约金可以从2004年7月15日起按中国人民银行同期最高贷款利率计算欠款利息。杨某某 中，有三位购买了该批摩托车的消费者向雅致摩托车有限公司投诉，要求雅致摩托车公司退款(见证据4)，经调查发现，原来是王某某所转让的该批摩托车手续不齐， ...

是凤凰机场公司下属的旅行社，依据《合作设立城市候机楼协议书》的规定，凤凰旅行社可以按约定的优惠价格在丽景酒店进行消费和结算，凤凰旅行社从2000年10月 给谈建军承担的主张，缺乏法律依据，不采纳。关于凤凰机场公司对上述债务是否承担连带责任问题，三亚凤凰国际机场总公司是凤凰旅行社的开办单位，2000年2 ...

灵饭店。该节事实，有信南公司支付1998年5月、6月的煤气费发票、相关退款的贷记凭证等证据佐证。 同时，信南公司于1999年5月24日还支付了 租金中予以扣除。其余则要求维持原审法院的判决。 本院认为，根据上述查明的事实及证据可以确认本市X路X号房屋的所有权人为信南公司，信南公司对系争房屋享有占有、 ...

享有同时履行抗辩权；被告履行了告知义务，原告置之不理，原告起诉行为属于无理取闹；原告是否向被告退还原始收据是本案的焦点。 原告创氏公司在庭审中向本院提交了 当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，一方或 ...

以及吴X兰不主动履行调解书确定的退款义务，尤其是在提起本案诉讼后亦未将本案标的以外的多余款项退还给敬X、诺XX等事实，可以综合认定敬X、诺XX有 意思表示，故本案遵循罗XX、吴X英的本意按房屋租赁合同纠纷予以审理。 关于本案是否属于同一事项再次起诉的问题。双方是因房屋租赁合同引起的纠纷，法某关系的实质 ...

苑公司的印章加盖时间为其落款时间同期盖印形成，对吴国粉署名字迹与其他手写字迹是否在同一时间形成不能确定。根据鉴定结论，上诉人主张谢某与新苑公司的合同系在 ，并非法定的房屋所有权凭证，不能产生法定的物权效力。再从双方提供的现有售房协议可以确认，巩绪同、陈某乙所持有的协议签订时间在先，谢某所持协议签订时间 ...