)；三、北京高教音像出版社、惠州东田音像有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿湖北教育出版社经济损失125，996元人民币；四、驳回湖北教育出版社的其它诉讼请求。 新证据向本院提交。 上述三份证据系在二审法定期限内提交，从证据的生成时间上看，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条关于 ...

)；三、北京高教音像出版社、惠州东田音像有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿湖北教育出版社经济损失125，996元人民币；四、驳回湖北教育出版社的其它诉讼请求。 新证据向本院提交。 上述三份证据系在二审法定期限内提交，从证据的生成时间上看，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条关于 ...

专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。”据此，原告没有提供证据证明被告明知是侵权产品仍然销售的相关证据， 予以保护。国家知识产权局在《无效审查决定书》中虽然对被上诉人专利权利要求书中的“扣槽”、“槽扣”依靠说明书和附图进行了解释，但是根据《最高人民法院关于审理 ...

《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款以及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条、第二十一条、第二 专利申请前(即1999年7月20日前)，福建革新机器厂已于1999年3月19日向国家知识产权局提出专利申请，并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中，专利号为 ...

江某省的一家大型保健品生产企业，成立于1995年。1998年6月，原告的“川奇”商标经国家商标局审核注册，此后被认定为江某省著名商标。原告投入巨资对“川奇”牌消食化积 》第五十二条第（五）项、第五十六条第一、二款和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十六条 ...

中华人民共和国专利法》第十一条第一款，第五十六条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下 产品； 二、被告佛山市顺喜贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告意大利西法尔股份公司损失人民币10万元； 三、驳回原告意大利西法尔股份公司的 ...

公司，但曾某某与蔚科公司等未按公司法的有关规定到国家知识产权局办理著录变更登记，依照最高人民法院关于适用合同法若干问题的解释(一)第九条的规定，“多功能节拍 请求判令宇音公司：1、停止侵权，销毁侵权产品、半成品及模具。2、赔偿经济损失20万元。3、公开赔礼道歉，消除影响。4、承担本案诉讼费用。2002 ...

，使用期限为7年，该合同已向广东省知识产权局备案。2002年3月4日，国家知识产权局专利复审委员会作出维持该专利有效的决定，2002年5月28日，该专利经 支出的合理费用等，酌情确定赔偿额。综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律 ...

审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2000年1月14日，李某某向国家知识产权局申请“推拉门悬挂滑行装置”的实用新型专利，该局于2000年10月21日 赔偿额的具体计算依据，原审法院酌情判决上诉人赔偿1万元，符合《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定。上诉人以 ...

（略）协议指出了，法律要求权利人采取的保密措施在合理的范围即可，同时最高人民法院、国家工商行政总局对商业秘密的管理性也一致的解释为：权利人采取保密措施 ，本案的刑事附带民事诉讼是一起基于侵犯商业秘密的民事损害赔偿案，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条：“因人身权利受侵犯而遭受物质 ...