后履行的交接手续，故安装完成时间应为2004年4月23日。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第5条规定，对合同是否履行发生争议的， 按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(与一审同额)，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 ...

讼争房屋虽未取得房地产权证，但其已领取了上海市商品房预售许可证，结合安置协议中关于购置的讼争房屋应参照商品房的规定缴纳有关费用的约定，讼争房屋应当认定为被告 其并未实际收到该笔款项，故对原告所需证明的事实不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无 ...

诉前保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条、《中华人民共和国商标法》第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人日照万科物业管理 ...

证据3《征地协议书》在一审阶段已经提交，不属于新证据。 经审查，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项的规定，上述证据1至 。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

目体现被告有大量存款，但这并不能成为被告不可能借款的证据。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，原告向法院申请调查借款合同签署人 1月1日签订的借款协议真实性无异议，因此本院对此份借款协议予以采信。关于被告提供原告开业登记注册书、99年度检验报告书及99年、2000年被告财务往来 ...

表示，被上诉人的行为和意思表示属于《中华人民共和国海商法》第二百六十七条关于“被请求人同意履行义务而中断……”的法律规定，这当然构成诉讼时效中断的理由 讲，即使检验报告没有得出准确的损失结果，责任也完全在被上诉人。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，如果因为被上诉人的原因和责任造成上诉人的 ...

上诉人(原审被告)北京康普荣邦科技有限公司。 法定代表人王某，经理。 委托代理人蔡某，男，X年X月X日出生，汉族，北京康普荣邦科技有限公司职员。...

承包经营权转包合同。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 王某 认可。置业公司表示对该证据的真实性无法确认。本院认为，该证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的二审程序中的新证据， ...

提起上诉，其主要上诉理由是：一、李某乙的行为表示证明了“该出资转让协议书中关于李某乙出资转让事宜确系其真实意思表示”，亦证明本案已经超过诉讼时效。二、 可证据其主张某证言，该证据在一审审理过程中未提交，该证据亦不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的“新的证据”的范畴，故本院 ...

，有于某提供的协议书、批某、信息查询结果、（2011）海民初字第X号民事判决书、股东出资证明、股权转让协议及该院开庭笔录、询问笔录在案作证。 一审法院判决 证明目的和证明形式均不认可。 对于某某二审提交的新证据，本院认为，上述证据属于《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）款关于某 ...