王某庚颁发过程中履行了受理申请、公告和审批程序；证据9证明被告实施了被诉土地登记行为。 经审理查明：1998年8月31日，原告孙某甲之母欲购买本案 甲之母并没有依法取得本案宗地的土地使用权，二原告以此为由请求撤销被告的两个颁证行为，理由不足。综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

其林台村委会证明，二是林州市房地产和建筑市场规范整顿办公室办证介绍信，三是罚款票据。土地登记程序正确。进行了地籍调查和现场勘丈，相邻及其林台村委会均签字认可， 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条之规定， ...

意见”栏、“地籍勘丈记事”栏和“地籍调查结果审核意见”栏均为空白，《土地登记审批表》中“发证机关批准意见”栏无被告单位审批意见。原告于2008年12月份 年12月份得知被告为第三人颁发土地使用证的行为，于2008年12月23日向本院提起行政诉讼，其起诉未超过《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十 ...

受欺骗签署的意见，因没有事实证据，对其该项诉称不予认定。②证据2中《土地登记审批表》的“发证机关批准意见”栏无审查人签名和批准机关公章，该证据不能 其合法性进行审查处理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第一项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项 ...

、春水粮食管理所申请证实，春水粮食管理所申请办理位于春水街X组的国有土地使用权；2、土地登记法人代表身份证明书、地籍调查法人代表身份证明书证实，许兴正任 人述称被告为其颁发的国有土地使用证未侵犯原告合法权益，应当驳回原告的诉讼请求的理由成立，应予支持。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

养植有限公司（简称前锋公司）委托代理人薛强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南阳市宛城区人民法院一审查明：2008年3月4日，原告杜某与第三人前锋公司向被告 登记，不符合上述法定条件，所以原告诉被告不履行土地使用权抵押登记的法定职责的理由不成立。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（ ...

妇幼保健院，西至老街，北至市工商银行共2160.77平方米，约合3.24亩土地登记在了第三人名下。 本院认为，一、周口民生置业有限公司有诉讼主体资格 有限公司有民事权利能力，具备诉讼主体资格。二、原告的起诉未超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条第一项之规定，原告的起诉是否 ...

沟组群众意见及签名一份。 被告提供的法律依据是《中华人民共和国土地管理法》第11条及《土地登记规则》。 原告龙田沟组诉称：一九九九年八月十四日，秦某 被撤销。因而原告要求撤销原召国用（2000）字第X号国有土地使用证已无必要。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十 ...

本金未执行到位，权利人自愿领取债券凭证。中院裁定终结执行。 本院认为：根据《土地登记办法》第二十七条“依法以出让方式取得建设用地使用权的，当事人应当在 合同法律关系，原告张某某要求为其办理土地使用证，不具备原告的主体资格，故原告的起诉依法应予以驳回。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

用费200元的票据。依据此材料，1994年黎某武向被告上蔡县人民政府申请土地登记。被告土地主管部门按照法定程序，对该宅基进行了调查审批，于1994年11月 的该颁证行为没有侵犯原告的合法权益。故原告的诉讼请求本院不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条 ...