》第二十八条、劳动部《关于终止或解除劳动合同计发经济补偿金有关问题的请示的复函》第二条的规定，判决：一、佛山市建兴陶瓷有限公司无须向余某某支付 补偿金和额外经济补偿金。2、佛山市建兴陶瓷有限公司以购买工伤保险为由骗取上诉人的工资应该由用人单位举证，一审法院要求劳动者举证，不符合法律规定。 佛山市建兴 ...

，该局于2005年9月27日对原告作出了《关于征用北海股份社土地有关问题的答复》，载明：来信咨询关于征用你社位于牛牯头土地135.62亩 的权利。三、我国国土资源部办公厅关于《顺德市征地制度改革试点方案》的复函(国土资厅函[2001]X号)，同意顺德市作为实施征地制度改革试点城市，同意顺德市简化征地 ...

2007年2月7日向本院提交了《关于乐从镇南区X号地块拍卖前权属问题的复函》，主要内容为：“.....。具体到乐从镇南区X号地块，该地块是乐从 。由于乐从镇土地发展有限公司并不是土地权属单位，土地出让金不属该公司所有。至于有关文件中填写土地使用人和建设单位是乐从镇土地发展有限公司，其实质是代表地方政府 ...

)第x号) 2005年7月11日，城投公司向集发公司发送《关于场地租赁有关问题的函》，该函载明：名辰公司和上海名骋房地产经纪有限公司均已归属城投 ，关于合同期满后，集发公司继续占用场地使用至今而产生的使用费问题，由于集发公司在2005年7月11日的复函中也曾经提到“租赁期满后，我公司曾发出清退要求， ...

本院经审理查明： 2004年6月23日，东方强势中某作为甲方与作为乙方的机械工业出版社经济与法律分社(简称出版社经济与法律分社)就双方合作出版第一批“世界500 图书利润情况明细表、引进合同审阅意见、《关于版权问题的复函》、沟通函及其附件、第二、三批图书有关费用的情况说明、2006年1月26日版税及 ...

适用法律错误。根据《关于国营企业实行劳动合同制度暂行规定废止后有关终止劳动合同支付生活补助费问题的复函》的规定，上诉人与被上诉人之间不管是终止或解除合同， 。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费570元，其他诉讼费320 ...

)。江西省劳动厅1997年12月31日关于执行《企业职工工伤保险试行办法》时效问题的复函(赣劳关[1997]X号文件)第一条规定：“《实施细则》自1996年10月 ，上诉人仍被安排在原岗位上工作。1992年10月4日，被上诉人江西气体压缩机厂根据国家有关文件规定，作出了《关于对患1期矽肺病职工工作安排 ...

》第38条、原劳动部办公厅《关于确定外商投资企业职工生活补助费发放标准等问题的复函》第一条、第三条的规定，劳动合同到期时，友邦公司依法终止与邹某某的劳动合同 天数为一天。 根据上述认定事实，本院认为：本案属劳动合同纠纷。邹某某在一审所提的诉讼请求中，有关要求友邦公司对2005年3月2日给予邹某某的书面 ...

原告黄某甲等7名原选举委员会成员，没有依照法律法规规定的期限内主持另行选举工作，虽经有关部门和领导多次批评，仍以候选人中有人贿选、操纵选举 ”的规定。广东省民政厅粤民函[2000]X号《关于龙川县X村民投诉反映问题的复函》业已认定确这次选举合法有效。因此，被上诉人龙川县民政局作出《关于附城镇X村民选举 ...

)。一审法院根据全市职工人平收入计算没有事实依据，应当按照企业职工上年度工资收入的月平均工资568.24元计算。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误 。根据劳动部办公厅对《关于终止或解除劳动合同计发经济补偿金有关问题的请示》的复函第四条“因用人单位的合并、兼并、合资、单位改变性质、法人改变名称 ...