公开进行了审理。 原告孙某诉称：原、被告于2005年经人介绍相识，原告一开始就不同意与被告来往，后迫于父母的压力，2006年2月13日与被告在 、其他无争议。 案件受理费200元，减半收取100元，原告孙某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

略）。 被告新乡市劳动和社会保障局（简称市劳社局），住所地本市X路X号行政服务中心X楼。 法定代表人郜某某，男，劳社局局长。 委托代理人谢某，男，劳社局 年7月11日，与其自己所说被砸伤的时间2008年7月12日不一致。且原告马某甲未提供与采石场有劳动关系的证明材料，从在采石场干活的牛养全等五人，包括 ...

审理查明：原、被告于2006年4月经人介绍相识，2007年6月18日登记结婚。婚后不久，被告即调往哈尔滨工作，与原告一直分居。原、被告婚后一直没有生育 150元，原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 ...

证言均无异议，可作为有效证据使用。 针对第二个争议焦点，原告提供“五征产品用户服务保修证”一份，该保修证载明用户姓名为崔某某，证明该“五征”牌农用三轮车为 原告的婚前个人财产，双方陈述一致，可作为定案依据。 根据原、被告的诉辩意见及有效证据，本院确认案件事实如下：原、被告经人介绍相识，并于2006年9 ...

某某，女，1985年生。 委托代理人张华安、陈某，均系荥阳市X路法律服务法律工作者。 被告李某某，男，1981年生。 本院于2009年8月20日立案 。 原告诉称，原告与被告对同居期间的财产分割问题不能达成一致意见，要求分割共有财产。 经审理查明：2008年3月份，原告和被告经人介绍相识后开始交往。 ...

，有自谋创业的想法，当时就在广州中巍房地产公司招商人员申伟娜的带领和介绍下，看中了鞋包品牌区这个门面。为何看中这个门面并当时就仓促付定金呢， 的签订是否公平的衡量标准。而且，益友公司出租的是商铺而不是住宅，梁某某以《湖南省住宅小区公共性物业服务基准价、浮动幅度及其他有关收费指导标准》来衡量本合同商铺 ...

损失，不应当计算在损失范围内。原审被告飞宇物业供热站提供自己出据的情况介绍1份，用以证明原审原告未缴纳供热费，暖气阀门是冻裂的。原审原告质证认为车库 认可。原审被告提供物业服务合同1份，证明原审原告的财产损失与其无关。原审原告认为未与原审被告签订合同，合同是单方面的，对合同约定的事项不予以认可。本案中 ...

代理人杨春民介绍，白某某与信诚人寿保险公司于2008年1月11日签订了保险代理合同书，该合同约定：1.本保险代理合同由本合同书、附件《代理人服务管理规章》、 ，虽然数额与白某某主张的底薪数额一致，但该展业奖金的发放有达标指标等限制条件。因此，该展业奖金与白某某主张的底薪不是同一概念。其次，信诚人寿保险 ...

西部特困老人行动”的活动，但由于看到网上的报道及竹梅文化公司关于活动的负面介绍，决定暂停参与此活动。生命关怀协会还申请法院调查“关注西部特困老人行动”刻公章时 提出的有关天善服务公司承担责任的理由，其依据系生命关怀协会与案外人的约定，生命关怀协会可另行解决。 综上，生命关怀协会的上诉理由不能成立，本院 ...

上诉人（原审被告）北京杰辰世纪科贸中心，住所地北京市石景山区X街社区服务中心一号院X室。 法定代表人刘某，总经理。 委托代理人龚桂红，北京市世华 的义务。请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：国华鹏源公司与杰辰中心签订的合作协议，系双方当事人真实意思表示， ...