一审判决，向本院提起上诉称，李某丙属无证驾驶保险机动车辆，根据《机动车交通事故责任强制保险合同条款》第九条的规定，上诉人不承担赔偿责任。 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费2443元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨金伟 审判员吴福汉 ...

支持。原告因事故造成的经济损失为35131.71元，该损失依法应由被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额 保险条例》第二十二条的规定及《机动车交通事故责任强制保险合同条款》第九条的约定，应免除上诉人对本次事故的赔偿责任。 被上诉人何某答辩称， ...

某。 本案中肇事车湘x号小型普通客车发生交通事故时某过保险期限，该车所有人杨某没有及时某买机动车强制保险。由于被告杨某没有履行法定义务购买交强险，导致本案 要统一裁判思路，从方便诉讼和有利审理的角度出发，对侵权纠纷和相关的交强险合同纠纷案件要合并审理；在醉酒驾驶、无证驾驶等违法情形的责任承担上，应当在 ...

相关诉求过高，并且根据交强险条例和保险法及保险合同的约定，保险公司对原告的有关损失可以依照法律和合同约定的进行合理赔偿，尤其是医疗费用，对超出国家标准 等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发某交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用 ...

保险报案记录，拟证明被告曾XX所有的车辆是参加了机动车强制保险的；15、原告的务工合同收入证明，拟证明原告受伤前月收入4000元，即日收入133元。 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案依法减半收取案件受理费200元，由中国财产保险股份有限公司万州五桥支公司负担。 上列给付义务于本判决生效之日起10 ...

两份证据的数额不一致，故本院不予认定；证据13—劳动合同书，被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司有异议，本院认为结合证据14，可以证明南宁市祥达人力资源有限公司 ，在本案中，交通事故发生时，原告位于肇事车辆上，应为车上人员，不属于机动车第某者责任强制保险合同中的受害人，故原告要求被告中国人民财产 ...

。原告巩义市盛世混凝土有限公司的委托代理人郭某乙、张在忠，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人董怀轲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巩义市 并未违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间形成了合法、有效的保险合同关系。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称 ...

苏再波 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体 等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保某在机动车强制保某责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用 ...

、后期治疗费用、休息治疗期限与鉴定费开销； 七、由中南市政设集团怀通高速第17合同段出具的证某一份，拟证某原告万某的收入水平。 被告陈某、朱某 原告万某发生交通事故造成原告万某的人身损害，应当先由被告人民保险南京市分公司在机动车强制保险与第三者责任保险责任限额范围内对万某和在同一事故中受伤的彭某（另案 ...

的约定，直接向该第某者赔偿保险金。因此，被告马鞍山支公司应按机动车第某者责任保险合同约定条款在300000元限额范围内对原告熊某损失承担代为赔付责任； 人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车 ...