作为被保险车辆在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司徐水营销服务部投保了机动车辆的商业保险，其中主车冀x的第三者责任某的保险金额为x元，挂车冀x挂的第三者责任 重审。 赵某、渑池县交通运输局、杨某甲、杨某乙辩称：1、保险条款是格式条款，依据《保险法》第十七条规定，保险人在签订合同时应当就免责条款 ...

作为被保险车辆在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司徐水营销服务部投保了机动车辆的商业保险，其中主车冀x的第三者责任某的保险金额为x元，挂车冀x挂的第三者责任 重审。 赵某、渑池县交通运输局、杨某甲、杨某乙辩称：1、保险条款是格式条款，依据《保险法》第十七条规定，保险人在签订合同时应当就免责条款 ...

交通警察大队第2010-X号《交通事故认定书》认定：马某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，车辆载人超过核定人数，违反右侧通行规定是造成事故的主要原因，马某 没有提出，故不能在二某中提出；3、对于大地保险公司称本案第某者责任保险合同约定了仲裁条款，这不能作为推翻一审判决的依据。 被上诉人马某答辩称 ...

略）号《机动车辆保险单》，显示名称为：营业用汽车保险，投保险别为：第三者责任保险，保险金额为x元，附加不计免赔率特约条款；车上人员责任 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告天安保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后七日内给付原告洛阳市鑫昌物流有限公司保险金x元 ...

险、商业第三者责任险等及其不计免赔率在内的机动车辆保险，保险金额为x元人民币，保险期间为一年（自2010年4月14日零时起至2011年4月13日二十四时 止。保险单后附随的《某某保险有限公司机动车商业保险条款》第一章商业第三者责任保险之责任免除第四条第（二）款以及第二章车辆损某险责任免除第五条第（二） ...

公交认字第[2011]第x号道路交通事故认定书，认定：1、驾驶人李某甲驾驶机动车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此次道路交通事故 作为被告中州集团车辆的保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额赔偿范围内赔偿原告；对商业第三者责任保险的赔偿，依据商业第三者险条款的约定，对 ...

就识别代码为XX的“中联牌汽车起重机”（牌号为XX）向被告平安保险湖南公司投保了机动车辆保险。被告平安保险湖南公司于同日向原告戚某某出具保险单号为x《机动车辆保险单》 年8月31日二十四时止；险别为车辆损失险，保险赔偿限额为x元，不计免赔率按条款执行。商业第三者责任保险，保险赔偿限额为x元，不计免赔率 ...

的新车购置价比例计算赔偿。第二十条约定：保险车辆在使用过程中与其他机动车辆发生碰撞造成保险车辆损坏的，对应当由其他机动车辆交强险赔偿的金额，本公司先 赔偿。基本险不计免赔率特约条款约定：经特别约定，保险事故发生后，按照投保人选择投保的商业第三者责任保险、车辆损失险的事故责任免赔率计算的，应当由被保险人 ...

责任险、车上货物责任险、不计免赔率（车辆损失险、附加险、商业第三者责任保险），合计交纳保险费6638.55元，保险责任期间自2009年8月8日起至2010 其提供的财产损毁照片、事故证明、收款收据等作为赔付理算依据，符合《机动车辆保险条款》第二部分“保险人义务”第四条的约定，本院予以支持。同时，因被告 ...

公司在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：《机动车辆保险条款》一份，欲证明其中商业第三者责任保险第17、20条约定，对被保险人自行与 元，减半收取1563.5元，原告陈某某负担625.80元，被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担937.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...