蒋某某为委托代理人。之后代表人又于2003年6月8日代表村民签署《授权委托书》,并非一审判决认定上诉人代理申诉属于代理权终止后的行为。一审判决将再审排除 诉讼时,将桂林市七星区X街道办事处列为第三人,而因街道办事处不具备法人资格,人民法院依职权追加其主管单位桂林市七星区人民政府为第三人是符合审理程序的 ...
//www.110.com/panli/panli_21917605.html-
了解详情
裁定驳回起诉。综上所述,被告所做出的坡政不受字[2008]X号不予受理决定书所认定的事实清楚,程序合法,适用法律、法规准确,并不存在超越职权的问题。为 争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。原告与第三人同为田阳县X镇X村民小组,是单位与单位之间的关系,因土地权属纠纷,应由县级以上人民政府处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_21503208.html-
了解详情
采信。请求本院在对“姜某某”字迹重新鉴定的基础上依法改判。 姜某某答辩认为一审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审维持原判。 二审查明的事实与一审查明的事实相同 鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;2、鉴定程序严重违法的;3、鉴定结论明显依据不足的;4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 ...
//www.110.com/panli/panli_18714718.html-
了解详情
X组织或村民委员会、村X组,可以依照法律规定的民主程序,决定在本集体经济组织内部分配收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人 信。因此,陈某某的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_18713047.html-
了解详情
X组织或村民委员会、村X组,可以依照法律规定的民主程序,决定在本集体经济组织内部分配收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人, 。因此,肖某甲的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_18712703.html-
了解详情
X组织或村民委员会、村X组,可以依照法律规定的民主程序,决定在本集体经济组织内部分配收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人 信。因此,刘某某的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_18712253.html-
了解详情
本案现已审理终结。 一审判决认定:争议地解放后是荒山,土地改革时未确权给任何村X组所有。1962年“四固定”时,第三人刘某、刘某村X村民刘某福领取了“北 原审第三人刘某、刘某村X组之间发生的林地、林木权属纠纷进行处理的主体资格。且被上诉人的行政处理程序符合法定要求,程序合法。本案中,上诉人及原审第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_18632581.html-
了解详情
综合开发公司。 法定代表人:杜某某。 申请再审人王某某、三门峡市湖滨区X乡X村民委员会(以下简称崖底村委会)因与原审被告三门峡市万达房地产综合开发公司(以下简称 万达公司怠于行使债权,王某某依法提起债权人代位权诉讼。王某某具备原告诉讼资格。请求:1、维持三门峡市湖滨区民法院(2004)湖民一初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_18036575.html-
了解详情
,二审法院也未对基本的诉讼主体(同一集体经济组织成员)进行审核,故导致主体资格认定错误。1981年第一轮土地承包到户时张某某与雷某某是同一集体经济组织 了第二轮土地承包时依法重新发包的事实。二、适用法律错误。二审判决错误认定x号农村土地承包合同发包程序违法从而错误适用《中华人民共和国农村土地承包法》 ...
//www.110.com/panli/panli_17218261.html-
了解详情
清楚,但依据司法解释,即使吊销营业执照,企业也可以依照营业执照从事民事活动,法人资格并未丧失;6、关于违约金部分,原告没有作为单独的诉讼请求,与本案无关 证据予以证实,上述证据经质证、认证,均可以作为认定本案事实的依据。 本院认为,原告林州市X镇X村民委员会与被告林州市豫星金具制造有限公司在平等协商的 ...
//www.110.com/panli/panli_16031522.html-
了解详情