，但未向社会公开。再审期间，该局致函本院，《三秦都市报》记者在该局查阅梁玉燕来访材料档案，未向该局申明其要撰写文章一事。故《三秦都市报》所 了韩某抢占(强占)梁家房屋之印象，损害了韩某名誉。根据最高人民法院“关于审理名誉权案件若干问题的解答”第八条之规定，陕西日报社之下属《三秦都市报》记者所撰写“房屋 ...

中没有阐述不予采信的相关理由，却对被上诉人所提供的、不具备证据特征的材料作为本案的主要证据使用，严重违反了证据认定的原则。因此，其5位上诉人 。 被上诉人王某辛等11人发表上诉答辩意见，同意原审判决。 在二审审理期间，本院查阅了原审案卷，并对当事人进行了询问，经过合议庭评议，现对本案事实作出如下认定： ...

制度）； （2）、当事人有权委托代理人； （3）、当事人可以请求查阅、复制本案有关材料和法律文书； （4）、当事人双方可以自行和解； （5）、原告 的生活中彼此尊重，互谅互让，孝敬双方父母，关爱小孩，营造一个幸福的家庭。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告蔡某与被告王某共同负担。 审： ...

制度）； （2）、当事人有权委托代理人； （3）、当事人可以请求查阅、复制本案有关材料和法律文书； （4）、当事人双方可以自行和解； （5）、原告 开支由原告负责，另外，原告在自己力所能及范围内，每月给付被告800元生活费。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某与被告陈某共同负担。 审 ...

申请（解释回避制度）； ⑵、当事人有权委托代理人； ⑶、当事人可以请求查阅、复制本案有关材料和法律文书； ⑷、当事人双方可以自行和解； ⑸、原告可以放弃或者变更 元（含已付1600元）； 二、原告谢某甲自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费264元，减半收取132元，由原告谢某甲负担。 双方当事人一致同意 ...

申请（解释回避制度）； ⑵、当事人有权委托代理人； ⑶、当事人可以请求查阅、复制本案有关材料和法律文书； ⑷、当事人双方可以自行和解； ⑸、原告可以放弃或者变更 同意 原：同意。 被:同意。 审：根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案应先行调解。下面本院对本案 ...

。被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过查阅案卷全部材料，讯问了上诉人，认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 百八十九条第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。 （一）原判认定事实和适用法律正确 ...

审批土地件的诉讼请求；责令西安市人民政府对陈某的拆迁安置事项采取补救措施。案件受理费50元，由被告西安市人民政府承担。 上诉人市政府上诉称：一审判决错误， 辩称：一审判决内容没有超出陈某诉讼请求范围。请二审人民法院审查原审卷宗，查阅原审庭审笔录和答辩人提交的追加诉讼请求申请书即可查明。对上诉人认为原审 ...

，其诉讼请求不应得到支持。 经庭审双方当事人举证，质证，本院认证，以下证据材料：2006年12月6日某某的的补充报告、录音资料、手术同意书、门诊 但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

合同。王某系某公司的市场总监，其出具证言称公司通过内部网络、开会强调、查阅员工手册等形式向员工公示了公司的规章制度。丁某对某公司的上述主张及证据 、某公司出入登记表、4月份考勤记录、解除劳动合同通知、工资结算单、证人证言等证据材料在案佐证。 原审法院判决认定：因董某无正当理由未出庭作证，故法院对其出具 ...