虽然有效，但《中华人民共和国保险法》对格式合同中保险公司免责条款有特别规定，保险人在订立保险合同时未向投保人明确说明的，该免责条款不产生约束力。 共和国保险法》第十八条、第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十条之规定判决如下： 被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南分公司怀化靖州 ...

公司提交的《财产保险基本险条款》证据，是保险行业统一的格式条款，但不能证明该证据已向泓天公司提交，故对泓天公司没有效力。3、根据长沙市公安局出具 、承保时中华联合保险公司未履行“明确说明”义务，既没有提供载明免责条款的保险单，也没有解释，保险合同的免责条款依法无效。因为在自投保起至今，中华联合保险公司 ...

（保险金额x座/4座）。上诉人主张在双方签订保险合同时，上诉人的业务员已对保险合同的免责条款和限责条款向被上诉人作了特别提示及说明，但未提供相关 说明的，该条款不产生效力”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条第二款规定：“提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。”据此， ...

年4月7日原、被告所签订的保险合同合法有效，该保险合同虽由保险公司单方拟定的格式合同，但不影响该合同之效力，根据《合同法》第三 的残疾赔偿金数额和计算标准错误，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释“残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入 ...

保险条款中第七条第（二）项有两种不同的解释，根据合同法的有关规定，合同当事人对格式条款的理由有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。 上诉人 ...

事务所律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司会昌县支公司（以下简称会昌县人寿保险公司）因人身保险合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2005）会民一初字第X号民事判决 格式条款理解不一致时应当作出不利于制定格式合同一方的解释。因此，被告以易某园在井下作业为由拒赔的理由不能成立，被告应当依照保险单约定支付 ...

中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十八条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的 、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。中国保险监督管理委员会于2003年5月在《 ...

。 原告(反诉被告)北京阿瑞科技有限公司(以下简称阿瑞科技公司)与被告(反诉原告)海兴县医院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阿瑞科技 合同有效，我医院也不存在违约行为，因为该合同系阿瑞科技公司的格式合同，其没有尽到解释义务。合同的到货期为甲方（即阿瑞科技公司）收到 ...

中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十八条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的 、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。中国保险监督管理委员会于2003年5月在《 ...

简称一建公司）因与被上诉人北京东方奥鑫模板有限公司（以下简称东方模板公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第X号民事判决，向本院提起 合同由于系东方模板公司提供的格式合同，很多条款的内容有众多歧义，故在处理时应按合同法的规定作出对东方模板公司不利的解释和处理。 一审法院经 ...