的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， 承担赔偿责任”为由主张不承担赔偿责任，该条款属于格式合同中的保险人责任免除条款，因没有证据证明上诉人已对投保人做出明确的提示、说明，故该免责条款 ...

事故造成第三人损害，保险公司应按保险合同约定承担赔偿责任。免责条款是上诉人提供的格式条款，且该条款也没有明确提示，故不能作为上诉人免责的理由。对 唐某某，该车在转让过程中，虽未向保险人办理批改手续，但上诉人未能提供证据证明其已对投保人作出明确提示、说明和特别约定免责条款，故上诉人主张不负赔偿责任的理由 ...

从没提出解除合同。三，上诉人没有向我附送保险格式条款，也没有对保险合同中免除自己责任的保险条款作明确的说明，上诉人也未举证证实向我交付了保险条款， 双方约定保险价值。《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款规定，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值 ...

前四次事故王某某不知道，与王某某无关。安邦保险公司未提交向王某某进行明确说明义务的证据，故该免责条款对王某某无效，请求驳回安邦财险公司的上诉请求 违反法律的强制性规定，为有效合同。在合同约定的保险期内发生保险事件，保险人应当按照约定在保险限额内承担赔偿责任。安邦保险公司上诉称不知保险车辆所有人变更为王 ...

规定或保险合同有约定，否则只能由被保险人向保险人提出索赔。但本案中没有保险人直接赔偿的法定理由和约定义务。因此，答辩人没有义务直接向被答辩人进行赔偿。4、 。 被告孙某某未提供证据。 原告认为：对两份保险单无异议，但保险单中的某些格式条款不能适用，应对原告全额赔偿。 被告孙某某认为：对两份保险单无异议 ...

阳光北分公司应当按照保险合同约定在保险金额范围内承担保险金的赔偿义务。本案涉及的保险条款中，关于医疗费损失按基本医疗保险的标准核定的条款系免除保险人责任的格式条款，被告阳光北分公司未提交证据证明其已经向原告荣某公司作出了提示或者明确说明，该条款不产生效力，故被告阳光北 ...

。 被告新华公司辩称：在签订合同时，已经履行了明确说明义务，原告受伤不属于某同约定的理赔范围，请求驳回原告的诉讼请求。 被告邮政局辩称：邮政局受新华公司之托代为 ：保某合同是专业性较强的格式合同，作为保某人在与投保某订立合同前，应当向投保某讲明合同基本特征，尤其是对免责条款的说明，法律上有明确的要求 ...

合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任某险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，豫x货车在中华联合 。上诉人称保险合同约定其只按国家基本医疗保险的标准赔偿医疗费，不承担非医保费用，但对该减轻上诉人责任某格式条款，上诉人未提供充分证据证明其向 ...

保险公司没有有效证据证明已向投保人明示和说明格式条款，且肇事车辆在肇事后司法鉴定制动和转向等性能均合格，故对被告保险公司的免责主张不予支持。 原审法院判决 《中华人民共和国保险法》第某十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第某者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第某者赔偿保险金。 ...

赔的附加险种。投保车辆在保险合同有效期内发生交通事故，保险公司应按保险合同的约定履行义务。2010年5月21日豫x重型特殊结构货发生事故后，原告赔偿因交通 扣除20%的免赔率。二被告辩称原告因交通事故赔偿的财产损失在免责条款约定范围，保险人不承担责任，因双方所签订的保险合同系格式合同，对免责条款应作出 ...