拍卖执行。2005年10月13日，庞村信用社向鹤壁市淇滨区人民法院提出执行异议，鹤壁市淇滨区人民法院作出（2005）淇滨法执字第618-X号民事裁定书， 项权利证明书，该行为明显违法。因该权利证明书上载明的抵押物已被法院执行给了案外人，抵押物已不复存在，庞村信用社持有的权利证明书失去了存在的意义和基础 ...

）洛阳市富邦置业有限公司。住所地：洛阳市西工区X路X号。 法定代理人温某某，执行董事。 委托代理人冯俊岭、王某某，开物律师集团（洛阳）事务所律师。 科技股份公司）《施工合同》双方当事人及案外人中色科技股份公司均认可，该工程有部分为七局一公司所干，但工程量多少存在异议，在客观上洛阳市富邦置业有限公司不 ...

人中国工商银行昆明市南屏支行应该对该墙体租赁事实是知晓的，其对此并未提出异议，因此，原告斑翌公司与昆明大厦酒店的租赁关系合法有效。根据双方协议，原告 认为：根据本案查明的法律事实，与被上诉人斑翌公司形成租赁合同关系的相对方是案外人昆明大厦酒店，即被上诉人斑翌公司是基于该租赁合同法律关系设立、占有和使用 ...

支出的成本费用。 经质证，被告唐某某对原告提供的证据1至6的真实性没有异议；对证据7、8的真实性不予认可，认为生产模具的地方和差旅费发生的地方不 乘龙系列车型。同时，原告提交奕志俊对被告购货单据予以否认的作废声明只是案外人的单方陈述，其证明力不足以推翻被告提交的盖有“昆明市官渡区宇通汽车配件经营部财务 ...

某丙、邵某英的丈夫高连雄，被告邵某乙的儿子邵某峰、邵某甲及案外人邵某共同签字形成了一份“赡养调解协议”，根据该协议约定，原、被告母亲邵某兰 ，其中耳房建筑面积46.97平方米、X号房建筑面积92.93平方米)，原、被告双方均无异议。对于该二处房屋的分割方法，原、被告双方也确认不需进行实物分割，而只要求 ...

2006年3月16日仍未偿还中关村担保公司该笔代偿本息共计x元的事实无异议。应中关村担保公司申请，根据相关法规及《还款协议》中的承诺内容，特出具此 ；另外，太原市迎泽区人民法院因太原天隆仓公司与其他案外人的债务纠纷于2006年1月16日向北京大学医学部送达协助执行通知并实际扣划了其欠太原天隆仓公司款项 ...

某某参照合同约定及结算结果支付工程款x元的请求，本院予以支持。原告冉某某与案外人胡某未建立直接的建筑承包合同法律关系，根据合同的相对性原则，被告朱 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之 ...

向他人借款共计人民币242万元。至2008年3月底被告陈某某、李某丙共欠案外人借款本金及利息人民币285万元。经原告担保公司与被告陈某某、李某丙 本案受理范围。被上诉人要求确认上诉人取得房屋所有权无效即对该份调解书的效力提出异议，通过向信丰县人民法院以追加第三人的形式对章贡区人民法院(2008)章民一 ...

徐州六建不再享有建设工程优先受偿权，徐州六建同意第三人安某某和五位案外人以抓阄方式分得落户于安某某名下但由东北商场享有事实所有权的东北商场房产 已经办理了房屋所有权证。第三人安某某取得的x.32平方米房屋所有权系通过法院执行程序，经法院裁定取得的房屋所有权，虽然大庆市大同区人民法院已撤销（2004）同 ...

事务的《授权委托书》。该院２００２年８月８日裁定驳回了湖南中盐公司的执行异议。该公司不服，向本院申诉。本院２００３年５月２７日通知三亚市中级人民法院： ，实际上是双方恶意串通转移海南中盐公司财产、逃避法院执行的诉讼欺诈行为。该行为违反法律规定，损害案外人三亚太华公司利益，妨害司法秩序，应当认定无效。 ...