甲的材料款，因为答辩人没有理由支付邓某甲5万元转厂费。综上，原告的起诉无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的诉讼请求，向本 ： 1、对王某的调查笔录，拟证明被告已支付原告转让费4.5万元，双方无债权债务纠纷； 2、对徐某的调查笔录，拟证明被告已支付原告转让费4.5万元及偿还欠 ...

《短期借贷清还协议》，对XX与X俊之间的无争议的欠款达成清还协议。后因还款发生纠纷，XX起诉X俊与重庆市西南铝金属加工厂，要求清偿借款，重庆市X区人民法院 5%计算的利息3万元，合计8万元，并承担本案诉讼费。 XX一审辩称：XX所说的债务纠纷不是事实，因此产生的费用由XX自己承担。XX与X俊有生意上的 ...

某尚欠原告蒋某饲料款人民币x元，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿付欠款并赔偿起诉日起的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，依法减半收取90元，由被告陆某负担。 如不服本 ...

承担金钱给付责任的，豫西公司有权从工程款中直接扣除实际支付金额；法院未判决的债务纠纷由杨某某负责解决，给豫西公司造成损失的，豫西公司有权向杨某某追 交给豫西公司。2006年12月7日原告邢中正向我院起诉豫西公司讨要所欠5143.5元，豫西公司给付邢中正欠款5143.5元，2007年1月24日邢中正撤诉 ...

年4月13日,月租金x。2008年6月29日,XX公司因与张XX发生债务纠纷,XX公司负责人靳XX书面承诺,以其租赁原告的装载机(铲车)做抵押,在7月 有限责任公司并未正式成立,这一点可以（2009）潼民初字第X号判决书确认,显然,起诉对象错误。2、一审判决显失公正。既然法院认为“XX公司对装载机仅有 ...

承担连带偿还责任；4、诉讼费由三被告承担。 原审被告宏盛公司辩称，原告对公司的起诉，只要有书面证据的，我们都认可；利息不合法，请法院审查；请求法院对公司出具 由申请再审人持有，被申请人黄某乙亦认可该帐号由其本人使用，双方又无其他债务纠纷，因此，该x元存款应视为申请再审人存入，申请再审人于2006年9月 ...

人与抵押权人商定的第三人提存。李某某还出具《承诺书》承诺如以后发生债务纠纷，不以居住权为抗辩理由。同日，东岸支行以转账的方式向罗某某发放贷款42 ，罗某某未按期归还借款本息已构成合同违约，应承担违约责任。东岸支行要求罗某某支付欠款本息并承担逾期还款责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高额抵押合同》， ...

简称万隆公司）因与被上诉人河南兆群房地产开发有限公司（以下简称兆群公司）联营合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2009）中民二初字第X号民事裁定， 万隆公司的起诉。 万隆公司不服原审裁定，上诉称：1、原审法院将案由定性为联营合同纠纷错误。本案是兆群公司对万隆公司所形成的欠款即债权债务纠纷， ...

张红、程记伟为被告向伊川县人民法院提起诉讼，请求判令上述三被告偿付欠款9000元，并承担本案的诉讼费用。2008年1月18日伊川县人民法院开庭审理了 能自圆其说。3.原审判决适用法律错误。原审将交通事故人身损害赔偿错误地认定为债务纠纷，并适用民法通则是错误的。请求二审法院重新依法裁判。 被上诉人韩某答 ...

权益。 原审法院再查明：徐艳平于2004年12月2日向河南省许昌市中级人民法院起诉，要求确认其和丈夫张某甲享有宇宝公司67%股权，河南省高级人民法院作出（2005 并经过最终裁定。本案也没有必要增加第三人参加诉讼，本案属债权债务纠纷，双方的债权债务清楚，张某甲的反诉毫无依据，与本案无任何联系。综上， ...