证据1有异议，认为询问笔录虽是其签名捺印，但内容是为了当时方便原告向鹤壁市四季青批发市场主张某偿权利做的虚假陈述；对证据2、4真实性无异议，但 天（司法鉴定意见书）×1人=x元，原告仅要求其中的x.49元，视为对自己权利的处分，本院予以支持；住院伙食补助费1950元、营养费1800元、交通费488元、 ...

。3、商丘市人民政府办公室2004年11月10日商政办文（2004）X号文件，内容是《商丘市人民政府办公室关于成立市一高某建工程和市第一实验小学分校建设拆迁 的表述，但是从该信函内容也无法认定其借用资质和本案中土地款500.65万某之间的关系，双方如因其他项目借用资质发生的权利义务关系可以另行解决。 ...

元。被告南宁XX出租车有限公司作为桂x号车的法定车主，对车辆有管理、支配的权利，故应对被告李XX承担共同赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令 事故认定书》，该认定书是交警部门依职权作出的责任认定，程序合法，事实清楚，内容客观、真实，应作为本案定案依据。依照该认定书，由被告李XX承担事故的全部 ...

月1日施行的《中华人民共和国专利法》。该法第二十一条第二款规定“独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术 五十六条规定“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的 ...

山区王母观脚下，山林多，大部分经济靠林业，但村委会、村支部班子成员没经过任何民主形式，在全体村民均不知道的情况下，暗箱操作，由村主任金某新与村支书章 争议的焦点是：被申请人村委会是否构成侵权和村X组有无直接要求确认合同效力的权利问题。 本院再审认为，1、关于被申请人董湾村委会与王母观农林开发公司签订的 ...

组共有l47名村民参加诉讼，超过该组X周岁以上172名村民的半数，现以违反民主议定原则为由要求确认土地承包合同无效，依据的是法释［1999］X号《最高 有关司法解释(第七批)的决定》，但断章取义，仅仅引用文件废止1999年司法解释的内容，却故意隐瞒了该文件废止理由的是“己被物权法及新的司法解释所取代” ...

提供证据证实是原告欺诈或胁迫所签订的协议，对其抗辩理由不应采信。该协议内容不违反法律规定，应为有效协议。按协议约定房产未处理前原告继续享有居住权，被告不 一直由我实际赡养并送终，潘某某未履行义务，故不能享受协议约定的居住权等权利。2、争议房产已全部倒塌不复存在，协议约定的居住权已没有存在的基础，判令我 ...

错误，1992年申请人与被申请人之间的承包合同不存在保本保值问题，且双方的权利义务已经终止，原审判决不应以此作为判决的事实根据；申请人与被申请人2002年 且1998年修正的《中华人民共和国土地管理法》关于村X组内村民发包土地，对民主议定原则未作强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定 ...

就富煌综合楼工程进行了结算，经结算张某某应付承包金30万元，其与瓦房村的民主理财小组成员均在结算明细上签字，该结算明细还加盖了瓦房村委会公章。当日，张 12月30日开具的数额为x元的富煌综合楼设计费发票一张及该研究院出具的内容为“壹万元款已付清”的书面证明。综合上述证据，足以认定设计费用发生于涉案承包 ...