大，且权利义务关系不明确，一审依法不应当适用简易程序审理。综上，一审判决错误，请求二审法院查清事实，支持上诉人的请求。 被上诉人张某甲、张某乙答 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共计人民币100元，由上诉人尹 ...

大，且权利义务关系不明确，一审依法不应当适用简易程序审理。综上，一审判决错误，请求二审法院查清事实，支持上诉人的请求。 被上诉人张某甲、张某乙答 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共计人民币100元，由上诉人何 ...

大，且权利义务关系不明确，一审依法不应当适用简易程序审理。综上，一审判决错误，请求二审法院查清事实，支持上诉人的请求。 被上诉人张某甲、张某乙答 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共计人民币100元，由上诉人何 ...

一审程序违法。本案标的大，矛盾尖锐复杂，一审适用简易程序审理不当。一审故意违法超时结案，两次中止审理没办延期手续。 薅坪村委辩称：一审判决正确，认定事实 ，权利义务关系明确，一审以简易程序审理本案并无不当。一审审理本案期间，两次裁定中止案件的审理，我国民事诉讼法并未规定以简易程序审理的案件不能中止审理 ...

，缺乏法律依据。8、本案不符合《民事诉讼法》第142条规定的适用简易程序审理的条件，原审法院适用简易程序审理本案，程序不当。综上所述，原审判决认定事实、 。 本案不存在最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条规定的不适用简易程序审理情形，原审法院适用简易程序审理本案并无不当；且张某 ...

普通程序。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《若干规定》)第八十一条明确规定：“人民法院适用简易程序审理案件，不受本解释中第三十二条 被上诉人有关，被上诉人就不应承担责任。 原审法院在《举证通知书》中指定，适用简易程序审理的案件，应在开庭审理之日前提交证据材料。对此应理解为提交证据材料的 ...

、权利义务关系明确、争议不大，符合《民事诉讼法》关于适用简易程序审理的规定，且本案不具有《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条 80元。 二、维持广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第X号民事判决第二项。 三、撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第 ...

进行。二、原审判决认定事实不清，证据不足，判决错误，请求查清事实后驳回被上诉人的诉讼请求。原判结果错误表现在：1、与事实不符。2000年元月15日北京公司 构成侵权，应承担因侵权造成的民事赔偿责任。上诉人主张他人欠款，所截留的柴油是债务人购买，理由不当，本院不予支持。适用简易程序审理的案件不能在3个月 ...

强制性规定或者社会公共利益，而且双方已履行了协议，故该调解协议合法有效。根据法律规定，适用简易程序审理的案件，在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理的 其诉讼请求，理由不恰当，但判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、一百五十三条第一款第(一)项、第一百五 ...

风气不正。2、审限有瑕疵。本案是按照简易程序审理的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条之规定，案件应在立案之日起三个月内审结，本案 显示的送货单位为“金刚”。原审法院于2005年3月31日受理此案后，依法适用简易程序对本案进行了审理，并于同年5月30日作出(2005)顺法民二初字第X号判决 ...