非法买卖枪支的犯罪减轻处罚。被告人张某乙犯窝藏罪且属情节严重，本院根据其窝藏犯罪的具体情况，可予从轻处罚。被告人杜某丙犯窝藏罪亦属情节严重的情形。 百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人梁某某犯故意杀人罪， ...

平确有疏于管理之处，但上诉人并无充分证据证明被上诉人存在我国法律法规规定的予以变更子女抚养关系的情形。上诉人上诉提出其是在2002年7月将儿子接回其 被上诉人生活，因其儿子不满十周岁，为无民事行为能力人，对其意见本庭不予采纳。上诉人提供的病历一份，以此证明被上诉人的父亲殴打上诉人，该证据与本案争议内容 ...

裁定驳回原告起诉，原告不服提出上诉。一九九八年十二月十四日，潍坊市中级人民法院以原审裁定适用法律错误为由，发回重审。我院另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某某及其 第三人当庭否认其真实性，但第三人是具有完全民事行为能力人，且已在笔录上签字和按手印，其否认的理由不充分，不能对抗原告X号证据的证明力 ...

届满后提供，因而拒绝对此质证；经本院释明:因发送原告的受理通知书中指定的举证期限未达到法律规定的至少一个月的时限，原告提出后本院已同意原告于开庭前举证，除 承担。被告方提出被告是无民事行为能力人，而其监护人已尽了监护之责，故请求驳回原告对其诉请的意见，既无事实依据，亦无法律依据，本院不予采纳。原告系 ...

能够独立承担民事责任的非法人经济组织。株洲炎帝广场开发部自成立发展至今，资金均由全体员工筹集，其资产的所有权应属于全体员工。株洲市人民政府的具体行政行为侵犯了 本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定 ...

，被评为三好学生。 原审法院认为：彭某、邓某乙均系学生，为限制民事行为能力人，本应在学校接受教育、遵纪守法。彭某曾因打架受过严重警告处分后， 、精神损害抚慰金4000元、鉴定费700元，上述费用共计为92078.09元。结合本案的具体案情，彭某自身应承担60％的责任，邓某乙和某某各承担20％的赔偿责任 ...

的，并非魔秀公司提供。第二，根据相关法律规定，魔秀公司只能对部分非法图片进行审查，不具有某核全部上传图片权利来源的能力和义务。第三，魔秀公司在 的部分图片，并非原创动力公司主张某本案侵权作品；其次，图片分别通过手机、电脑下载的具体比例存在不确定性；再次，2元/张某片下载资费并非完全由魔秀公司享有。因此 ...

。同时，原告对关于重新分割合伙财产及分担合伙债务的问题，无提供证据证明合伙财产的具体情况及债权、债务的具体数额。 本院认为：本案属确认之诉。《 受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。……”。原告请求撤销双方达成的散伙协议，不符合上述法律规定。依据查明事实，涉案协议，虽然是原告在证据被动的 ...

过现金，当时说是让原告替赵某还款，要求原告提供代还款的具体明细，原告隐瞒事实真相，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告双方是同学关系，被告 予以确认。现原告要求被告偿还借款本金89.8万元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告赵某具有完全民事行为能力，且借据中明确写有借到现金89 ...

某丙及原审被告和某丁赡养纠纷一案，不服原阳县人民法院（2011）原民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明： 的赡养义务，符合法律规定，三人应当履行。娄某要求和某丁支付扶养费600元，因和某丁年老多病，其称“没有多余的钱给娄某，无能力扶养娄某”， ...